Criticare la TV per legittima difesa
L'importante, nella vita, è essere convinti. Lo sa bene Mistero, che ci gioca moltissimo. Dal momento che le persone spesso sentono solo quel che voglion sentire, è facile che il pubblico si divida tra chi tende ad accettare certe teorie e chi invece non ne vuol sapere, bollando tutto come una grossa buffonata.
Qualche appunto sparso sulla puntata di ieri sera:
1) Il servizio su Erika, la ragazza rapita dagli alieni, non quadra. Dice che i graffi sul corpo glieli fanno gli alieni, poi si scopre che ha due gatti in casa (può voler dire tutto o niente, certo, ma il dubbio resta). Dice d'avere un chip nell'orecchio, ma la radiografia non rivela nulla. Dice di potersi mettere in contatto con i marziani, affermando davanti ad un perplesso Daniele Bossari che un 'rettiliano' ha dato loro appuntamento in un bosco lì vicino, ma quando vanno lì non si vede nessuno. Come "prova" ci sarebbe una foto che dovrebbe ritrarre un alieno (a bordo d'una, ehm, berlina), ma è talmente sgranata e il soggetto talmente distante che è difficile capirci qualcosa.
2) Il celebre fantasma di Azzurrina è un classico, a Mistero ne parlano ogni anno. Stavolta fanno ascoltare delle voci dall'oltretomba, ma sembrano registrazioni in cui ognuno potrebbe sentire (o non sentire) qualsiasi cosa. Io, ad esempio, pur tendendo l'orecchio distinguo ben poco. Sì, sembrano parole, ma la suggestione può giocare un ruolo importante: si tratta d'un fenomeno chiamato mondegreen (errata percezione di un suono: qui e qui alcuni buffi esempi anglofoni).
3) La caccia ai fantasmi di Marco Berry nel carcere torinese sembrava la versione casereccia di Ghost Hunters. Gli ingredienti erano i medesimi: sensazioni soggettive non verificabili dallo spettatore, enigmatiche fluttuazioni elettromagnetiche che lo spettatore non percepisce (in pratica te devi fidà, punto), gli immancabili medium e sensitivi (che guarda caso si mettono in contatto con uno spirito che proprio in quel momento completa la sua 'missione spirituale', si libera dalla prigionia terrena e se ne va per sempre).
4) Svariati servizi su alieni, vampiri, fantasmi, poltergeist, complotti internazionali (con Adam Kadmon). Un sacco di nozioni buttate lì, di allusioni, di richiami ad altre cose (Twilight...). L'effetto-minestrone è sempre dietro l'angolo.
5) Curiosa la scelta di mandare in onda la Bruzzone - che ovviamente non puo' che affrontar l'argomento Melania Rea & Parolisi - a mezzanotte. Come se in tv non avessero parlato d'omicidi e sgozzamenti ogni dannato pomeriggio negli ultimi dodici mesi, e come se la storia d'una tizia che viene rapita nel cuore della notte da oscuri uomini-serpente (vedi punto 1), trasmessa come niente fosse poco dopo le 21, fosse meno terrificante.
Mistero è una trasmissione diseducativa e pericolosa fatta da impostori per spettatori deboli di mente, perseguibile a termini di legge:
Art. 661 Codice Penale. Abuso della credulità popolare.
Chiunque, pubblicamente [c.p. 266], cerca con qualsiasi impostura, anche gratuitamente, di abusare della credulità popolare è punito, se dal fatto può derivare un turbamento dell'ordine pubblico, con l'arresto fino a tre mesi o con l'ammenda fino a euro 1.032 [c.p. 640] (1).
ho visto il servizio dell'episodio riguardante un avvistamento di sfere luminose nella zona della valle del Salto in provincia di Rieti,ieri 10 settembre alle ore 14.30 circa percorrendo la strada provinciale Cigolana nel comune di Pertella Salto,ho notato una sfera simile posizionata verso nod- est, fissa e luminescente ,come quella del servizio,di fronte alla collina che sovrasta il lago del Salto.
sono dacordo con tutti voi io credo en tante cose o visto molte cose cose che mi facevano paura le prime volte e poi come tutto fai una avitudine ma non vado racontando a medso mundo, nemeno in tv da solo per faremi vedere mi piaceva tanto mistero per che qualcose erano cosi vere reali per che pure io li vedevo ma con quella ragazza mi fa pensare che tutto se lo vuoleno inventare e ne meno loro ci credeno ma non inporta io ci credo e so lo che vedo e so lo che esiste e pure no ma quella ragazza non so e il mio primo comento ma meglio non dire niente................
Ho un pò paura a credere a tutto quello che hanno trasmesso ieri..Alla ragazza non credo assolutamnte,infatti guardacaso..quando l hanno visitata era con un perizoma..quindi ovviamnete voleva mostrare il suo sederino e farsi un pò di pubblicità...si vedeva ke era falsa nei suoi racconti!!!per quanto riguarda il carcere non so fino a che punto dovrei crederci...xkè in realtà nessuno di noi sa cosa c'è dopo la morte...xò sono sicura ke in un posto del genere non ci sarei mai entrata :)
Ho aggiunto la foto del'alieno. Lascio a voi ogni giudizio.
La foto fa un po' ridere, e cosi' pure il programma. Qui di misterioso non c'e' molto.
Io credo nell'esistenza degli alieni ma credo anche nell'idiozia umana e la tizia che ieri, in prima serata hanno portato in onda ne era un esempio.
Meglio non dare spazio a simile gente perchè in questo modo non si fa altro che rendere scettica quella parte di popolazione che potrebbe anche crederci ... ma non di fronte a queste fesserie!
non mi a piaciuto io seguo il vostro programma ogni anno e ogni puntata ma per la prima puntata
con quella ragazza che assicura essere visitata di alieni e che possa fare un auto inosis e che parlare telepaticamente con gli alien un fiasco totale per prima puntata io credo in i alieni, anime, gnomi e tanto altro ma quella ragazza piu che essere rapida per i alieni e matta da legare
Riguardo la Bruzzone, Giovanna, me lo chiedo anch'io.
sono anch' io appassionata di questi temi. E' una trasmissione (spero migliori per loro ) veramente provincialotta. Cosa non si fa per guadagnare la pagnotta. Ma la Bruzzone che c'entra poi? ciao
Non ho parole...ogni anno 'sta trasmissione peggiora sempre di più.Un'accozzaglia di fesserie veramente puerili e mal confezionate.A cominciare da quella cretina che dice di essere rapita dagli UFO e pretende di auto-ipnotizzarsi per "dimostrare" di dire il vero.Una puttanata simile ancora non s'era mai vista.I "presentatori" poi ,sono gente assolutamente posticcia e non credibile per argomenti come quelli trattati.
Era meglio Ruggeri.
La tipa che presenta sembra dire continuamente con gli attegiamenti che assume:"non me ne frega niente di 'ste fesserie,sto qui solo per far vedere quanto sono figa".
Gli unici servizi leggerissimamente più interessanti,sono quelli provenienti dall'estero,ma la robaccia girata dagli "espertoni" di itaGlia1,sono delle porcherie stomachevoli.
Un appassionato di questi temi,come me,non può che vomitare su questa trasmissione assolutamente infantile e messa insieme alla meno peggio da gente con tutta evidenza incompetente ed estranea alle tematiche che pretendono di trattare.
Cambiate mestiere.
Test: quanta Barbara D'Urso c'è in te?
Il Mastro di Chiavi (di ricerca): cosa cercate su Teledicoio - Summer Edition 20…
Uomini & Donne Over 60 - Un pomeriggio con la Corte dei Miracoli di Madama Maria
Voyager, puntata del 27 ottobre 2010: il comandante Giacobbo ed i viaggi là dove…
Teledicoio presenta: La Top 10 delle Pubblicità più Detestabili (per categorie)…
Teledicoio presenta: Manuale di Sopravvivenza Televisiva - i Telefilm Americani
Il braccio e la mente: Flavio Insinna giocattolaio e i gioconi brillanti di Canale…
Quello che (non) ho: pro e contro dopo la prima serata
Punto su di te: prendete Italia's got talent, aggiungete Mezzogiorno in Famiglia e…
Una Grande Famiglia: esposto all'Antitrust, serie "ingannevole" (e io denuncio Rit…
alle 00:29
Daniele
ho visto in diretta anche io da Avezzano (AQ) in direzione Valle del Salto un globo luminoscente di luce bianca in piena notte verso le 3.45 am di giovedì 3 maggio.
Scendeva lentamente dietro la montagna, non era una cometa, non era un aereo, non era un meteorite.... è la prima volta che mi capita un fenomeno simile.