Criticare la TV per legittima difesa
Realityshow fa notare come attorno alla fiction Terra Ribelle si sia alzato un polverone. Il Moige ha infatti tuonato contro le scene di sesso mostrate in prima serata.
La tetta c'è, inutile negarlo. Ed è una tetta ripetuta. La scena di stupro, poi, l'avrei forse sfumata, non mi sembra indispensabile.
Arrivano le proteste. Va bene. Cioè, per me non va bene per niente, visto che la censura non mi garba, ma se c'è un metro di giudizio equanime, va rispettato.
Ma il metro di giudizio equanime c'è?
Perchè scusate, a costo di far polemica, vorrei capire una cosa. Per il Moige la tetta 'finta' (è una fiction) di sera no, ma Pamela Camassa 'vera' (non è una fiction) in negligè alle tre del pomeriggio dalla Balivo sì?
Ben felici di ammirare la Camassa, ma allora o tutto o niente, per conto mio.
Le Situazioni di Lui & Lei: la fiction italiana più avvincente dell'anno
Il Peccato e la Vergogna: trashcronaca speciale dialogata
Il Gesù islamico cancellato dalla tv libanese: non s'interrompe un'emozione!
E ora come te lo dico?
Tra una Marcuzzi hard, un Bruno Vespa hot, una Tribù sparita ed un X Factor in arrivoI film vietati ai minori di 14 vanno trasmessi dopo le 22.30. Quelli vm 18 non possono essere trasmessi in chiaro sulla generalista. Il bollino rosso lo mettono le tv a loro gradimento su programmi che considerano non adatti ai bambini ma che non sono vietati. Anche su come vengono messi e poi tolti e poi rimessi i bollini rossi e gialli ne potrei raccontare parecchie.
Per rispondere all'obiezione sul controllo dei genitori ti scrivo la risposta standard che uso ormai da anni, perché è una obiezione che viene sempre fatta in questi casi: un bambino/ragazzino può vedere programmi non adatti a lui anche con bollino e avvisi vari se non ha genitori (o genitore visto il numero di divorzi) attenti, preparati o interessati. Se il genitore non è in grado di fare il genitore, o non lo vuole fare, o non lo può fare sempre e comunque, chi ci va di mezzo è il bambino/ragazzino. Non è un problema delle tv che infatti se ne sbattono allegramente. Non per questo si deve tacere visto che il codice che devono seguire è di AUTOregolamentazione. Poi, per quello che serve...
E per finire, le tette si e i cartoni no. Più soldi porta un programma più è difficile da far rigare dritto. Poi ci sono anche altre situazioni che sarebbero lunghe da spiegare. Ti posso dire ad esempio che la piaga delle trasmissioni pomeridiane tutte cronaca e gossip sembra praticamente inespugnabile. Sono anni e anni che ci provano, moige e pochi altri, perché la massa della gente è indifferente. Eppure ormai al posto della vecchia tv dei ragazzi c'è quello che sappiamo. Figurati quindi la sera che problemi si fanno a mandare quello che mandano.
Ok, pressapoco ricordo le varie polemiche per Eyes wide shut, film tra l'altro stupendo se visto a una certa età.
Però quello che non mi va giù, è che fanno l'impossibile per censurare ciò che è meno da censurare. Se non sbaglio i film vietati ai minori hanno il loro bollino rosso, quindi di per sè i genitori NON devono farlo vedere ai bambini, e penso che questo basti, poi se un bambino ha comunque il controllo del telecomando e lo vede non è certo un problema della rete.
A me è rimasta impressa una scena particolare. Avevo circa un 10-11 anni, al pomeriggio mi ero guardato i miei cartoni, ovviamente stracensurati. La sera, alle 10, cambio casualmente sul canale dove trovo quei bellissimi programmi del Bagaglino, e che ti trovo? Pamela Prati o non so chi per lei con le tette di fuori che ballava con altre in abiti mooolto stretti. Questo ovviamente non mi ha bloccato la crescita, ma, nonostante fossi un ragazzino, mi ha fatto veramente incazzare. Mi sono chiesto: ma perchè i cartoni ( e i film) sono censurati per delle sciocchezze, mentre questa roba me la posso vedere tranquillamente SENZA bollini rossi o gialli?
Ecco, questo non l'ho mai capito.
E mettere i piccoli a letto no?
No ti assicuro, tu vedi quello che la stampa ha interesse a trattare ma le denunce del moige al comitato tv e minori sono state molte molte di più di quelle uscite fuori. Alcune (poche) sono arrivate fino in fondo, le altre respinte o? boh, perse per strada. Ma anche quelle arrivate in fondo si sono risolte per lo più in un semplice comunicato da leggere in un tg, forse qualche volta ne avrai sentito uno. Di multe comminate dall'agcom ce ne sono state pochissime e l'effetto è stato risibile. Perché il meccanismo è (volutamente dico io) complesso, e i tempi di esecuzione lentissimi. Mentre sembra che basta una dichiarazione a firma moige per stravolgere i destini della tv italiana. E per corollario, con questa convizione, si arriva a pensare che tanti programmi spazzatura vengono trasmessi perché il moige non protesta, e se non protesta gli vanno bene.
Faccio un esempio pratico: Eyes wide shut.
E' dal 2002 che mediaset propone il film e la storia è lampante per capire come funziona la strategia delle tv rispetto alle reazioni di chi protesta. A memoria:
Nel 2002 retequattro lo annunciò in prima serata, proteste varie e spostamento in seconda serata.
Nel 2003 italia 1 lo annunciò in prima serata, altre proteste e inizio ritardato in modo da far apparire la parte più scabrosa dopo le 22,30, ovvero fuori dalla fascia protetta.
Nel 2005 canale 5 nonostante le proteste lo ha trasmesso in prima serata
Nel 2007 di nuovo canale 5 in prima serata e altre proteste.
Nel 2010 nessuna protesta, niente di niente. E il film è stato trasmesso la serata di sabato in sostituzione di... Io canto, il programma con i bambini seguito da molti bambini. Che se per caso, ammaestrati dall'abitudine, avessero girato il canale all'ora giusta, si sarebbero trovati di fronte un film vietato ai minori.
In questo caso il moige ha protestato più volte, prosteste che sono state riprese dalla stampa, non ricordo se poi c'è stato anche un pronunciamento del comitato tv minori, dovrei controllare. Il risultato è che viene trasmesso come ho scritto sopra. Figuriamoci quello che succede per le trasmissioni pomeridiane, che fanno molta meno notizia di quel film e che quindi la stampa non ha interesse a trattare se contestate.
Punto di vista interessante Ser.
Io commento solo ciò che vedo, e da ciò che ho visto negli anni mi sembra che il Moige abbia uno strano modo di concepire le censure. Mi sembra di vedere un certo accanimento verso alcuni programmi ( es. cartoni giapponesi) ed essere molto indulgente verso altre cose, che preferirei non definire programmi ( es. Bagaglino).
Io son certamente di parte, ma questa differenza di trattamento è davanti agli occhi di tutti..
Saluti! :)
E vabbè, ok. Io non la penso così, ma spero tu abbia ragione. :)
Non è che basta il punto di domanda. Da come hai scritto sembra una di quelle domande retoriche la cui risposta è sottintesa, ovvero che il moige ha un comportamento ipocrita perché certe cose le contesta e certe no. Ho letto centinaia di domande come la tua in questi anni, nel 99% dei casi scritte da persone che di moige e televisione ne sanno ben poco, ma che accusavano il moige di ogni cosa.
Per esempio per quanto scritto da Fylo, è chiaro che non sa come funzionava Mediaset e prima ancora Fininvest, dall'inizio degli anni '80, quando si trattava di cartoni animati. Né sa di quello che è il reale potere del moige (ben poco), che secondo lui gli faceva vedere scene di nudo e bagaglinate. Ma da addosso al moige ovviamente.
Preciso che non ho niente a che vedere con il moige, solo già una decina di anni fa mi sono interessato a come funziona e a come funzionano il comitato tv minori e l'agcom.
E che ne sai che il mogie non abbia segnalato e criticato comportamenti come quello alle 4 del pomeriggio?
Hai forse seguito tutta l'attività del moige da quando c'è?
anche da bambino odiavo il moige.. quando mi censurava gli episodi di Dragon Ball Z e mi faceva vedere scene di nudo nelle fiction, o le sgallettatrici al bagaglino..
grazie MOIGE!! :P
Sto cominciando a pensare che la "famiglia Moige" educhi i propri figli alla pennichella pomeridiana per quell'ora...
Altrimenti non mi spiego né questa, né le storiche docce sexy di Buona Domenica in maglietta bianca, senza reggiseno, il tutto alle quattro del pomeriggio (pigliate un video a caso: http://www.google.it/search?q=buona+domenica+doccia&tbo=p&tbs=vid%3A1&source=vgc&aq=f)...
Statemi bene...
Test: quanta Barbara D'Urso c'è in te?
Il Mastro di Chiavi (di ricerca): cosa cercate su Teledicoio - Summer Edition 20…
Uomini & Donne Over 60 - Un pomeriggio con la Corte dei Miracoli di Madama Maria
Voyager, puntata del 27 ottobre 2010: il comandante Giacobbo ed i viaggi là dove…
Teledicoio presenta: La Top 10 delle Pubblicità più Detestabili (per categorie)…
Teledicoio presenta: Manuale di Sopravvivenza Televisiva - i Telefilm Americani
Il braccio e la mente: Flavio Insinna giocattolaio e i gioconi brillanti di Canale…
Quello che (non) ho: pro e contro dopo la prima serata
Punto su di te: prendete Italia's got talent, aggiungete Mezzogiorno in Famiglia e…
Una Grande Famiglia: esposto all'Antitrust, serie "ingannevole" (e io denuncio Rit…Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 14:17
marco
Capirai che scandalo...nel...mi pare 1978, in tv, in prima serata, assistetti, a 11 anni, al film "Immoralità" con Lisa Gastoni, ma in cui si vedeva una, realmente, ragazzina di 12 anni, in una scena completamente nuda e che faceva sesso con un uomo. Non credo di essere impazzito, ma un poco di impressione me la fece.
Mo' però esageriamo, per una tetta !