Criticare la TV per legittima difesa
La cronaca dell'inviato Paul è servita. Tra stupri, inondazioni, incendi e botte ecco il nuovo corso del Grande Fratello.
di Paul S.
GF10 – Fenomenologia di un disastro annunciato: Mauro Marin, “quello del finto stupro”
Tre settimane fa scrivevo:
“Cosa aspettarsi dal GF, dunque, nel prossimo futuro? Tutto il peggio possibile, probabilmente. (…) Se nel GF9 la pietra dello scandalo fu un bicchiere lanciato ed un paranoico che minacciava di defecare nei letti altrui, stavolta possiamo scendere ulteriormente un gradino della Scala della Degradazione Umana e prevedere un bicchiere lanciato contro un gay o un transessuale, minacce fisiche (magari nei confronti delle donne) o gravi episodi di bullismo, non necessariamente in questo ordine e non necessariamente consequenziali.”
A quanto pare sono stato buon profeta, ma avrei davvero preferito non esserlo.
La mia sopportazione nei riguardi di questo programma ha ormai raggiunto il livello di guardia. Ho sempre cercato di rimanere il più possibile neutrale, di scherzarci sopra, ma stavolta mi rifiuto. Mi rifiuto perchè trovo sia indegno cercare di fare spettacolo sui gay ed i transessuali (trattati alla stregua di fenomeni da baraccone), sulle minacce verbali e sui tentativi (veri o presunti) di violenza fisica nei confronti di uomini e donne. Con tutto quel che accade nel mondo, con tutte le persone che hanno subìto o stanno subendo aggressioni o intimidazioni da parte di vigliacchi e trogloditi d'ogni risma, questi spudorati del GF si permettono di giocarci su, oltrepassando di molto il limite del buon senso e del buon gusto.
Rifletteteci un secondo. A me non interessa dar la colpa a Mauro o a Veronica, semplicemente perchè non ha senso farlo. E' proprio questo il giochino in cui vogliono farci cadere: nel momento in cui iniziamo a schierarci con l'uno o con l'altra, perdiamo di vista il vero problema, ossia le responsabilità del programma stesso. Che 'sti ragazzi abbiano recitato oppure no, infatti, la responsabilità rimane di chi li ha messi lì dentro, ovvero gli Autori. Ed in ogni caso, fa schifo comunque: se i concorrenti hanno fatto sul serio, vergogna sugli Autori per aver consentito a della gentaglia di partecipare al programma pur di fare ascolti; se hanno finto, vergogna sugli Autori per aver osato giocare su un argomento del genere pur di fare ascolti.
Ripeto, non fa differenza che il comportamento di Mauro e Veronica sia reale o programmato, poiché la vera questione è: ma quanto fa schifo? Quanto fa schifo cercare di richiamare l'attenzione pubblicizzando un “tentato stupro”? Quanto fa schifo che 'sti disgraziati debbano puntare tutto su una porcheria del genere, con l'eventualità che sia pure stata architettata a tavolino (e farebbe schifo il doppio, perchè vorrebbe dire che prima di farlo ci hanno pensato, fregandosene di ciò che avrebbe potuto significare per tutte le persone che certe violenze le hanno subìte sul serio)? Che onore c'è in questo? Che dignità c'è?
Ci avevano già provato la settimana scorsa ad alzare i toni, presentando la fumosa “notte bollente” tra Mara e George, che però s'era rivelata aria fritta. Ora, con 'sta patetica immondizia, si son spinti oltre, caricando di contenuti esagerati una situazione stupida. Il tam-tam mediatico del “finto stupro” (come ho sentito dire nei giorni scorsi) è già partito. “Finto stupro”, dai, ci rendiamo conto? Le parole sono importanti, non son cose da usare alla leggera. “Finto stupro” è un accostamento di vocaboli spericolato, un capolavoro di scemenza. Che diavolo vorrebbe dire, infatti, “finto stupro”? Queste bestie lo sanno cos'è, uno stupro? Si rendono conto delle parole che usano, e della gravità dei messaggi che fanno passare? Cos'è, ora Mauro rischia d'esser ricordato come “quello del finto stupro”? Ma dico, stiamo scherzando?
Incredibile. Questo è il peso che 'sti signori si permettono di dare agli avvenimenti. Ogni argomento, per squallido che sia, viene sfruttato per fare share quel tanto che basta, per il tempo necessario, per poi venire sistematicamente minimizzato, sminuito, depauperato, e passare col sorriso sulle labbra alla prossima nomination, come se nulla fosse. Che orrore. L'assoluta mediocrità venduta come eccezionalità. La merda venduta come oro. Un deserto etico in cui ogni cosa è fasulla: le lacrime, le risate, le liti, le emozioni.
Il Grande Fratello, così com'è, è solo un vile abominio plastificato, volgare ed autoreferenziale, che si basa sul sensazionalismo spiccio e sul voyeurismo d'infima lega, con l'aggravante di pretendere che sia istruttivo (i famosi 'temi sociali') e divertente. E invece no, non è divertente, e non insegna un bel niente: è solo amorale e deprecabile. Uno schifo fatto e finito, che fa soldi sulla pelle della gente. Uno schifo da cui prendo le distanze.
Ed ora, la fredda cronaca.
Prima ora: La Marcuzzi, che s'è dimenticata di finire di vestirsi, ci dà il benvenuto. Video in cui ci raccontano quanto sono stati emozionanti 'sti primi 35 giorni (come no, m'emoziono sempre vedendo Tullio dormire). Il primo argomento è, ovviamente, l'indegno casino di giovedì notte tra Mauro, Veronica e Massimo. Mostrano il video del “fattaccio”: Veronica fa la tragedia, ma perfino agli altri ragazzi non sembra 'sta gran cosa. Si scopre che tutto è partito da un biscotto, e qui mi domando quale sia l'età mentale media nella Casa. Signorini dice a Veronica di non fare la Maria Goretti. Parte il video in cui Massimo scassa metà casa: il bullo osa difendersi dicendo di non sopportare le prepotenze, dichiarazione surreale. Veronica continua la sceneggiata, piange e si dispera, il pubblico la fischia. George durante la pubblicità s'arrischia a dire che il GF manipola le immagini, e la Marcuzzi, serva del potere, lo cazzia. Busta nera con le decisioni del GF: i gesti di Mauro e Massimo sono entrambi condannabili, ma entrambi possono rimanere. Insomma, tutto 'sto macello per niente. Una penosa farsa per accalappiare ascolti. Alt, il discorso si sposta su Marco. Video in cui si sente il rumore del piatto che 'sto bamboccio ha lanciato, ma nessuno ne parla, visto che per ora fa comodo averlo dentro la Casa. Il GF svela una tresca tra Marco e Veronica alle spalle di Massimo, e dopo le immagini le facce dei ragazzi dicono tutto. Ognuno nega, fa orecchie da mercante e gioca a scaricabarile. Che covo di vipere. Non vorrei nessuno di loro come amico: questa gente è amica solo di sè stessa.
Seconda ora: Giocano la carta del pietismo becero con una lettera della madre di Gabriele, che non vede da cinque anni e che non ha mai accettato il suo cambio di sesso. Una attrice fuoricampo la legge con voce struggente, e vengono toccati nuovi vertici di pornografia dei sentimenti. Nessuno a parte Cristina s'avvicina a Gabriele per confortarlo: dietro di loro la gente si sbaciucchia e ridacchia, anestetizzata a qualsiasi tipo di dolore che non sia il proprio. Verdetto del televoto: il concorrente che deve abbandonare la Casa è... Gabriele. Ennesima conferma, dopo Camila, del fallimento del cast di quest'anno. Iniziano subito a pompare gli intrighi amorosi dei due ultimi arrivati, i big jim Mattia e Daniele. Ripeto, per me Daniele ha l'indole del bastardo tatuata nel DNA, e difatti si trova a meraviglia con Carmela, la finta ragazza di sani princìpi. Al bullo Massimo regalano un giocattolo del nipotino, con annesso solito video di familiari orgogliosi. Commento: chissenefrega. Iniziano le Nominations, e non si può non notare che il GF continua a decidere chi può essere nominato e chi no, fingendo che sia il pubblico a farlo. Viene presentato il Tugurio, nel quale finiscono il tronista George ed il virile Maicol, i peggiori durante gli allenamenti per la Prova Settimanale. Le reazioni dei due sono tutto fuorchè spontanee: ormai i concorrenti sono fin troppo consapevoli di ciò che li aspetta, e si comportano di conseguenza.
Terza ora: La Marcuzzi si collega col Tugurio, dove i due disperati sono alle prese con delle galline. George ne prende in mano una, Alessia scioccamente domanda: “Come si chiama quella gallina?” e Maicol, stizzito, non spreca l'assist: “Alessia!”. Gabriele fa il suo ingresso in studio. Soliti video sulla sua esperienza al GF, in cui ha litigato con mezza Casa. In pratica ha fatto la figura del maestrino giudicante, ma il problema, per me, è un altro: se usi termini come “adamantino”, in un gruppo di bifolchi non vivrai mai bene. Entra la sua ragazza, e si capiscono molte cose: è la versione “Picasso” di Veronica. Parlano ora dei problemi tra la frivola Diletta e l'orrido Tullio: lei l'ha scaricato non appena è entrato Mattia, dimostrando una volta di più di possedere una sensibilità superiore, da vera artista (pfff).
Tullio, per ripicca, va in Confessionale e la nomina: applausi del pubblico-bue. Interessante la teoria di Diletta, secondo cui chi è buono con le donne sembra un gay. Provvederò a prendere sempre a clavate le persone come te, cara Diletta, non temere. Inizia la Prova Settimanale in piscina (divisa in due manches), classico momento per mostrare un po' di carne femminile a buon mercato. In Tugurio, intanto, l'astuto George cerca di capire chi ha nominato Maicol: “Secondo me hai nominato D e T, vero?”. Problema per i bimbi a casa: se i nominabili sono cinque, e tra questi c'è un solo nome che inizia per D ed uno solo che inizia per T, calcolate quant'è scemo colui che usa le iniziali per “non far capire”. La Marcuzzi inchioda Marco in Confessionale, parlando di un bacio tra lui e Veronica, ma lui, da bravo vigliacco, tergiversa. Alla fine, dopo quasi un'ora di nominations, al televoto finiscono Diletta (8 voti), Tullio (7 voti), Giorgio e Marco (5 voti). Signorini non perde tempo ed indica chiaramente alla gente chi votare, ovvero la statua vivente Giorgio, dopodichè Alessia ci saluta, dandoci appuntamento alla prossima settimana.
Svegliati che è tardi....il mio era un discorso generalizzato a quanti considerano disdicevole guardare un reality show e poi hanno il vizio di spiare la vita altrui... di fermarsi nel bel mezzo di un autostrada, rischiando un tamponamento a catena, quando vedono che c'è stato un incidente e un motociclista sta per essere caricato su un autombulanza...o di nn rispettare la famosa striscia in gialla in farmacia o all'Ufficio Postale per spiare la persona che ci precede. E' una questione di coerenza.Oggi mi trovavo in Pronto Soccorso..un inferno...tante le urgenze...e i signori in astanteria addirittura "intervistavano" i parenti dei moribondi per capire qual'era la possibile diagnosi, e quale i sintomi accusati..Privacy zero...E poi magari "non guardano il Grande Fratello!!!".. Io credo che l'uso che uno fa della televisione dipende dalla funzione che si attribuisce ad essa...per me il poco tempo speso davanti alla tv deve tradursi in ore che dedico allo svago, alla spensieratezza...in altre parole allo scazzo..e quale programma migliore di Grande Fratello, Uomini e Donne,Beautiful o un bel film?? Se voglio conoscere qualcosa di scienze o di storia nn mi affido ne a Minoli e ne alla famiglia Angela....vado in libreria e scelgo quello che può aiutarmi...Capisco la tua paura di prendere l'orticaria guardando il Gf che poi è la stessa che avverto io quando cerco di seguire la trama di un film straniero con i relativi sottotitoli..
Franyc: non ho scritto che il vestito non mi è piaciuto, ho scritto che "s'è dimenticata di finire di vestirsi". La frase intera sarebbe dovuta essere "s'è dimenticata di finire di vestirsi (per la gioia di tutti i maschietti)", me ne rendo conto :)
Sul resto non m'esprimo, ho già espresso il mio pensiero nella cronaca. :)
Perche' non ti e' piaciuto il vestito della Marcuzzi? E' una gran gnocca e penso se la possa pure permettere la gamba scosciata. E lo dico da donna.
Il programma e' imbarazzante, e lo guardo giusto per ridere su youtube, essendo a nyc.
Non sono completamente d'accordo in merito all'indegno. Se una donna gioca a fare la troia, poi non si puo' certamente attaccare alla difesa di non so quali santi.Ho capito benissimo il senso e che tu non voglia sentenziare ne' a ridosso dell'uno ne' dell'altro: ma diciamo le cose come stanno. Se una fa la zoccola, poi deve semplicemente stare zitta, e in questo il gf nn penso abbia colpe o meriti.
Poi che sia pilotato, che ci siano dentro una masa di analfabeti, che quella di 24anni seppur strafiga abbia un cervelletto da gallina e mi vergogno per lei, che pur lontanamente passi inosservato il fatto che ad una DOnna possa piacere tale pitbull( nn parlo di fisico, che mi pare stomachevole in ogni caso) ma di assenza totale di pensiero. ..ci sta tutto...ma non facciamo pero' i perbenisti della situazione.
POi ripeto, che se ne continui a parlare sostengo sia giusto...un conto e' sapere con cognizione di causa che programma sia...e viverlo di lato con criterio, un conto e capire se i 6milioni di spettatori...nel senso di:tutti quanti 6milioni, ci sono o ci fanno
Frenyc
"Il chiodo che sporge, va preso a martellate", dice un vecchio proverbio giapponese. Il mio intervento sporgeva, quindi forse merito le martellate... la cosa strana è che concordo con LadyDietrich sulla doppia morale italiana, anche se mi considera perbenista pseudo intellettuale solo perchè non vedo il GF.
Mimma sei fortunata, tua nipote vuole diventare autore e non velina o tronista, almeno vuole tirare i fili dei burattini della Tv e non essere un burattino... pensa che mio nipote vuole diventare DJ ed è orgoglioso di aver preso contatti con Lele Mora.
Concordo con LadyDietrich: repelle a tutti ma intanto lo guardiamo, perchè no, dopotutto? verrà il giorno che avrà veramente studato e ci ecclisseremo sul serio. Interessante vedere come piano piano anzichè chiederci cosa fanno i partecipanti dei reality, ci chiediamo oramai cosa mai si inventeranno gli autori. Oggi mia nipote ventenne mi ha detto che vorrebbe diventare autore televiso come quelli del GF!!! Ho taciuto,interdetta, non sapevo cosa rispondere. Per fare l'autore del Gf devi esercitarti a fare il deus ex machina o cosa?
Svegliati che è tardi...se 6 milioni di telespettatori guardano Il Grande Fratello, è bene parlarne...e poi io odio questo perbenismo da pseudo intellettuali...di chi è pronto a dire "per carità io nn mi presto a seguire una robaccia simile" e poi li vedi lì aggrondati su una finestra a spiare il figlio del vicino che flirta con la moglie dell'amministratore!!! ..Ma aprite gli occhi...dove vivete, a Sognolandia??? Possibile che nn riusciate a vedere come L'Italia sia il più chiaro esempio del Paese del doppio: del bigottismo imperante e del libertinaggio sdoganato..la censura ghigliottina una pubblicità perchè Rocco Siffredi nn può parlare di "patatine" o quella di Dolce e Gabbana perchè legittimava lo stupro, ma si ammette che i nostri viali,i palinsesti televisivi,tutte le riviste siano invase da immagini pornografiche...e soprattutto che in tv esista una pornografia del sentire umano...cm ricordava Paul. Infondo "Siamo esseri inutili ed imperfetti. Travestiti da saggi ed arroganti.Ci raccontiamo balle tutto il giorno"....fatevene una ragione!!!! Ah...non è Spinoza o Coelho...naaa...citazione molto più bassa,e quindi adatta a questo "ciarpame televisivo".... un umile Vasco Rossi che caso strano vi descrive bene!!!!
Nonostante gli ascolti abbiano premiato la sesta puntata, l'impressione che, questa decima edizione sia l'ultimo colpo di coda del vecchio leone, non mi ha mai abbandonato....Ormai siamo destinati a convivere con l'avarizia creativa e il fare maldestro di certi autori...
La domanda è sempre la stessa..gli autori cosa tireranno fuori dal cilindro questa volta???
Ieri si sono giocati,come da copione, la carta del pietismo (Di De Filippiana matrice)...che volgare la clip dedicata a Gabriele...è una vera e propria speculazione sui sentimenti, sul dolore lecito, e ripeto LECITO e CONDIVISIBILE, di una madre che non riconosce più la figlia che ha partorito. L'uscita di Gabriele era scontata e facilmente prevedibile...eppure fino alla fine gli autori lo hanno spolpato per bene, hanno preparato il terreno a Barbara D'Urso che con la sua solita espressione stucchevole completerà l'opera...conduttori che si permettono di esordire con frasi come "rispetto e capisco il tuo dolore"...ma quando,dove??? Interventi della Marcuzzi, che ieri, più che mai, coprivano la bocca degli inquilini più ribelli (George) per convogliare la voce su un binario comune : a Grande Fratello nulla è taroccato "manco i filmati"...brevi domande, secche, incalzanti,minacciose per nn disperdere le parole inutili alla resa del programma (" aaaa Marco ma insomma sto bacio c'è stato o no??? Guarda che noi abbiamo tanto materiale da mostravve"). E' proprio l'artificiosità di certi gesti, di parole che hanno il gusto della falsa compassione, che vanno ad infastidire il pubblico...Sicuramente il rapporto tra Gabriele e sua madre sarà stato molto problematico...perchè renderlo pubblico??? Ieri gli artefici di quella clip e la stessa Marcuzzi che l'ha presentata si sono mossi come tanti elefanti che camminavano su una delicatissima cristalliera..
Immancabile il classico cartellone del triangolo,anzi quadrangolo amoroso che si ripropone in più salse..quella dubbiosa tra Marco-Carmen-Carmela-Daniele (quest'ultimo caso strano è indeciso tra Carmen e Carmela)...quella tormentata e platonica tra Veronica-Mauro-Massimo-e la new entry Marco e ora quella più concreta tra Diletta-Tullio-Mattia...si profila,in ultimo, una versione più "moderna" degli intrecci amorosi...tra Maicol- Giorgio-Davide-Alberto.... insomma al passo con i nostri tempi...
Che dire del "nonstupro"...ennesima farsa...e ancora più deprimente è stato sentire Alessia Marcuzzi giustificare Veronica perchè "ognuno ha una propria sensibilità e reagisce diversamente a certi sguardi, a certi atteggiamenti"...Ma ci vogliono far crede che Gesu Cristo è morto di freddo??? Veronica ballava seminuda sul cubo...in una discoteca gremita di gente...lì che tipo di sguardo si sentiva addosso???
"ma sono convinto che alcuni programmi fanno più male delle pasticche di ecstasy"
...Ed è per questo che Matteo mi permette di parlarne, credo: per criticare ("Criticare la Tv per legittima difesa") un programma che sta facendo una quantità di danni che la metà basta. Finchè ci sarà qualcuno che lo fa presente, c'è sempre la speranza che anche altri notino 'ste brutture :)
Forse non ho capito bene questo blog, ma è obbligatorio fare la cronaca delle puntate del GF? Cioè, se è così orribile perchè non si ignora semplicemente? A parte la prima edizione, non ho più visto il GF, perchè già dalla seconda avevo capito che era tutto pilotato, non solo per i filmati di striscia ma anche per le dinamiche del reality. Forse c'è qualcosa che io non riesco a capire, ma sono convinto che alcuni programmi fanno più male delle pasticche di ecstasy... quindi parafrasando un vecchio spot televisivo, se lo conosci lo eviti se non lo eviti ti uccide l'anima e la mente!
Sono ormai giunto al dubbio sistematico su ogni aspetto della sincerità di questo programma, che non ha mai punito i violenti come si deve (espulsione e ospitate vietate), che si dimostra intollerante e per di più è ipocrita perché nega anche l'evidenza.
Leggo solo le cronache di Internet. Ma mi sembra davvero difficile che il padre di Maicol mandi messaggi di assoluto affetto a un figlio così appariscente e la signora Belli non apprezzi la compostezza e la serietà (spesso eccessiva!) di suo figlio Gabriele.
Posso avere il dubbio che le lettere del parentado non siano solo riscritte dagli autori, ma inventate di sana pianta anche nel contenuto?
Posso dare dell'ipocrita a Signorini, che ha impiegato decine di anni per il suo coming out, se insinua il dubbio sulla sessualità altrui?
Ma perchè quest'anno non allungano la permanenza in casa e li lasciano lì dentro 20 mesi??? La società non ci perde nulla!!
La storia del finto stupro è una brutta storia, per come è stata ingigantita e montata dalla produzione, che peraltro ha oscurato, dicono, le immagini apposta perchè nessuno potesse farsi un'idea completa della situazione. A me comunque pareva che l'oggetto della violenza fosse viceversa lui, prima trattato come un cane e poi intrappolato con la gamba...
Mi è piaciuta molto, al di là dell'abuso che ne ha fatto il GF, la figura di Gabriele che è una persona coraggiosa. Ed anche sfortunata: tutti hanno genitori desaparecidos, disponibilissimi al ricongiungimento nel caso di partecipazione al GF, solo a lui è toccata una mamma che invece di mandargli a dire che gli vuol bene, gli scrive che ha distrutto tutto. La lettura di questa lettera poteva rispiarmarcela il Gf e relegarla a un momento privato, anche per non darle soddisfazione..terribile la voce che leggeva la lettera, al solo sentirla ti veniva la pelle d'oca.
Vedrete che ora si giocherà sul triangolo amoroso Veronica Marco e Massimo, e alla fine anche Veronica sarà data in pasto alle fiere che la vogliono già fuori, con lo stesso schema di Vanessa dello scorso anno: ma visto che lo schema fa audience, perchè cambiarlo?
Fintissimi i due nel tugurio...un già visto e rivisto che oramai ha stancato.
Chi dovrebbe vincere secondo me? Cristina o in alternartiva Mauro. Cristina perchè è una vera brava ragazza e Mauro perchè è un caciarone, sempre meglio dei suoi fintissimi compagni.
Test: quanta Barbara D'Urso c'è in te?
Il Mastro di Chiavi (di ricerca): cosa cercate su Teledicoio - Summer Edition 20…
Uomini & Donne Over 60 - Un pomeriggio con la Corte dei Miracoli di Madama Maria
Voyager, puntata del 27 ottobre 2010: il comandante Giacobbo ed i viaggi là dove…
Teledicoio presenta: La Top 10 delle Pubblicità più Detestabili (per categorie)…
Teledicoio presenta: Manuale di Sopravvivenza Televisiva - i Telefilm Americani
Il braccio e la mente: Flavio Insinna giocattolaio e i gioconi brillanti di Canale…
Quello che (non) ho: pro e contro dopo la prima serata
Punto su di te: prendete Italia's got talent, aggiungete Mezzogiorno in Famiglia e…
Una Grande Famiglia: esposto all'Antitrust, serie "ingannevole" (e io denuncio Rit…
alle 18:21
LadyDietrich
Proprio oggi leggevo un articolo di Marco Molendini che evidenziava l'ennesima contraddizione televisiva...ovvero..mentre i trans fanno a capelli, per accaparrarsi la tanto "ambita" poltrona bianca del Vespone nazionale (notizia fresca di giornata: China viene arrestata perchè inottemperante all'ordine del questore di abbandonare il territorio nazionale entro il 25 novembre...e agli agenti del commissariato Flaminio, la trans risponde "Mi arrestate?? Io sono China, questa sera devo andare in televisione"), il Gf rinuncia a Gabriele-Elettra... Interessante è capire perchè... Due, per me, sono le ipotesi:
1_ Gabriele era "pesante"...il suo solito ampolloso minuetto di aggettivi, di citazioni colte, di gergalismi di rievocazioni poetiche,di attraversate pindariche francamente aveva stancato...Bisogna anche sapersi comportare-adeguare...se sei all'interno della Casa del Grande Fratello, circondato da un branco di caproni allo stato brado, nn è detto che necessariamente devi tarare su un livello più basso l'esercizio oratorio, di cui Gabriele, dava ampio sfoggio, ma almeno dovresti capire che in quel contesto sono le azioni e nn le parole ad avere la meglio...il modo migliore per emergere nn è certo quello di controllare e depurare il proprio linguaggio da sbavature o cadute di stile, quanto più dar prova di essere un perfetto primate programmato per mangiare,dormire,flirtare,piangere e polemizzare. Avevo l'impressione che il linguaggio curato di Gabriele fosse una sorta di metafora,come se, in quell'istante, fosse posseduto dalla voce impostata del "diverso" che doveva, a tutti i costi, dimostrare di saper parlare correttamente come tutte le persone "normali",e forse anche meglio...Ha scelto di dare un anima alle parole,piuttosto che mostrare la sua...
2_ Gabriele era troppo poco trans e molto impiegato delle Poste..eccessivamente sobrio e normale se paragonato ad una China, o ad una Natalie ...poco "spettacolare" il transessuale del Gf...nn regge la concorrenza...