Isola dei Famosi, cronaca della serata: Belen Rodriguez e Rossano Rubicondi a un passo dal matrimonio, Tumiotto e la Weber ladruncoli, la fidanzata sotto naftalina di Carlo, Ciavarro lento lento ma bello bello

stefano

<cit> Chiaro :) Però è come sul pullman: lo fa uno e iniziano a sbagliare tutti :)

 Magari qualcuno si mette pure a ridere. Compassionevolmente parlando, eh.

Luigi

Il signor Vladimiro cominciava a starmi simpatico ma dopo quella squallida uscita che ha fatto si e dimostrato quello che è uno scherzo della natura persona falsa e viscida proprio come da copione politico, e cmq. anche se fosse vero quello che insinua, non sono fatti che dovrebbero riguardagli ma come dice Belen sarà invidioso perchè lui non ha trovato il patner isolANO che lo coccoli un pò, buttiamolo fuori mezzo uomo e per niente donna

The Truth is Out There

Eh eh Joe  :-)  Ovviamente non sei tu a farmi sbadigliare  ^__^

The Truth Is Out There

YAWN.

thioux

...ma ti rispondo a fare? ci hai sparato addosso perchè parlavamo di scorie e ora dovrei continuare a parlare di te?

chi, apparte te pensa che sei "scomoda"? sei mica una giornalista di report.. io ti definirei insopportabile e cafona.

in ogni chat e su diversi forum si trovano quelli come te. ti deluderà saperlo ma non mi fai impressione, sai? non sopporto i litigiosi, indi non tirarmi in ballo nei tuoi deliri.

joe.. io onestamente penso a matteo e come possa dispiacergli la piega presa... :) prima che lady d dica che ci siamo messi d'accordo contro di lei etc etc etc.. ti saluto, a rileggerci in altri post:) ...magari se si parlerà di in treatment;)

Joe!

Hai ragione. Anche io mi sto innamorando. Lo so che non mi corrisponderai,ma che ci possiamo fare...c'est la vie.

Joe!

 Rispondono ai tuoi commenti ma bisogna vedere se arrivano a leggerli fino al punto...considerando che sei soporifero...

Thioux ha risposto dimostrando di aver letto tutto il mio commento. Se tu non ce la fai, mi spiace per te. Non so come tu faccia a sapere che tutti gli altri la vedano come te. Ah: sei sicura che il tuo commento l'abbiano letto fino alla fine, visto che fin dall'inizio il tuo tono indispone la lettura?

Sei femmina^^?? Femmina di topo, di cane, di gatto?? Che strano uso del termine....bah..."femmina"..già questo la dice lunga per un attenta osservatrice come me.. Sorvoliamo va..

Mamma mia, i tuoi post tracimano rabbia repressa in ogno loro carattere.  Sei offensiva e spocchiosa verso tutto e verso tutti. Io spero che sia parte del "personaggio" che ti sei creata per postare su questo blog. No perchè se sei così nella vita reale, poveri i tuoi amici...anzi: se sei così nella vita reale, mi sa che amici ne hai ben pochi. E questo spiegherebe la tua aggressività. 

thioux

ripeto: sii meno tesa, lady D, non vedi altro che offese, attacchi, accuse etc. tu non cerchi il dialogo, altrimenti scriveresti in maniera diversa, invece ti vedo sempre pronta ad attaccare.. cerchi proprio lo scontro. è brutto leggere sempre un tono nervoso, sai?

bdw, sono femmina.

per chiarire: hai scritto un romanzo su luxuria, che s'è capito, non t'è piaciuta in quella circostanza... io ho scritto un messaggio corto perchè, per come vedo io vlady, c'era molto da scrivere, ed ero di corsa. la penso in maniera diversa dalla tua: secondo me, una persona che si sente minoranza sarà sempre diverso dagli altri- più spesso malinconico e più aperto ad ascoltar chi non se la passa bene. a me vladi fa tenerezza come persona, mi piace la sua testa e mi dispiace pensarla ipersensibile. sul caso rossano-belen non penso abbia fatto bene, ma almeno ha parlato:D di suo, vladi mi piace meno quando fa le scenette da drag... esagera:)

ecco, a dirla in maniera lunga avrei scritto un msg così. invece mi son attaccata alla tua pergamena, dicendo che la pensavo al tuo opposto, ma, è vero, senza specificar. mi seccava romanzar, tutto qua.

eppoi è vero: la statistica dei tuoi msg che ho letto non fa intender lo stesso punto di vista- non mi sembra sia un'offesa o un attacco di chissà quale portata, no? se lo leggevi senza il tono sarcastico l'avresti letto dal verso giusto, senza scattare a prender le armi, come sempre. non conosco joe, ma chi ti permette di rivolgerti SEMPRE e a TUTTI in questa brutta maniera? io preferisco legger messaggi normali, non stizzosi... ecco perchè mi discosto dai tuoi ragionamenti.

LadyDietrich

Quanto sei banale....guarda non meriteresti neanche una risposta...bene facciamo una prova : rileggi tutti i commenti di questo post..."spocchioso dei mie stivali"...e poi scruta bene chi genera la lite e chi si limita a rispondere...su è un esercizio semplice, semplice...che ti permetterà di scrivere con un minimo di cognizione di causa....almeno una volta..

Oltre a non essere una buona penna sei anche un lettore distratto.....Ti ripeto, io non cerco consensi ne nella virtualità e ne nella vita di tutti i giorni (quello che probabilmente fai tu, non riuscendoci) mi limito ad esprimere un parere personale (quello che ho fatto anche in questo contesto, parlando di Luxuria)...accetto chi ha un opinione diversa dalla mia ma se non la condivido, non ho alcun timore (diversamente da altri) a scrivere che si tratta di una tesi,a mio giudizio sbagliata, tesi  che non posso appoggiare "per questo, questo o quest'altro motivo", quindi una contrarietà che vado a motivare e a spiegare perchè non mi piace offendere una persona o criticare un programma televisivo solo per il gusto di farlo...è così che nasce una discussione, un dibattito...c'è chi ha un idea e chi ne ha un altra ed ognuno difende la propria posizione e diventa portavoce del suo "credo"...Questo mi ha portato ad avere anche nemici, ad essere considerata "scomoda" ma ti assicuro che il mio giudizio ha sempre riscosso una certa considerazione e il più delle volte sono stata rispettata e anche temuta...

Se il signor Thioux si limita a scrivere "è da un anno che ti leggo e non condivido nulla di quello che scrivi"...cerca un dibattito civile??? No cerca lo scontro...perchè ha lanciato una provocazione,attendendo che la sottoscritta la raccolgliesse...Se mi avesse scritto..."non condivido la tua idea perchè Luxuria si sta dando da fare e perchè...." allora già l'idea di un dialogo pacato poteva starci....Ma il signore in questione non voleva un dibattito...no...voleva denigrarmi...non riuscendoci....ci vuole ben altro per affondarmi...che un commentatore pavido che mi intima di abbassare i toni....

Rispondono ai tuoi commenti ma bisogna vedere se arrivano a leggerli fino al punto...considerando che sei soporifero...Certo che starò bene, ma starò meglio quando ti vedrò scrivere qualcosa di sensato...quando inizierai a parlare con cognizione di causa!!!! Salutttt

Lady Dietrich

Non ho detto che si debba fare un analisi "sociologica" o "antropologica" del reality..anche se ogni programma televisivo si presta a diverse chiavi di lettura...ma commentare una banalità come la somiglianza della contessa ad un mutante mi sembra patetico...Mi sta bene che qualcuno abbia fatto notare questa strana associazione, ma addirittura sfruttarla per costruire il perno di una discussione mi sembra assurdo (parere personale).

Detto questo...Ah i miei e i tuoi li ricordano perchè i miei sono lunghissimi ma sensati...i tuoi Joe solo lunghissimi: Stateme bene.

thioux

cmq.. non ho dato della mutante alla de blanck!:D

c'era un telefilm che andava in onda alle 2 di notte su italia1, qualche anno fa.. penso il primo "lavoro" di jessica alba: dark angel- abbastanza piacevole come telefilm. c'era un personaggio con sembianze canine... la de blanck senza trucco me lo ricorda.

http://img.photobucket.com/albums/v118/mmichael0/Internet/joshua.jpg

(si può linkare? sennò chiedo scusa in anticipo)

thioux

ho detto che leggo da un anno, non che scrivo. a me non interessa scontrarmi, puoi liberamente calare i toni.

LadyDietrich

Be condivisibili o meno...almeno mi sono fatta notare...pensa che io non sapevo neanche che un certo "thioux" passasse da queste parti...evidentemente i tuoi commenti non lasciano il segno o li ho trovati talmente ovvi che non ho neanche perso tempo a spulciarli...Passi inosservato caro mio...E RICORDATI che è sempre meglio la non condivisione che l'indifferenza..Intanto incassa tesoro...

Senza tener conto che tu e Joe (persona, che al contrario di te lascia un segno...visto che lo ricordo perfettamente e mi soffermo a leggere quello che scrive..e a cui rispondo anche quando abbiamo 2 idee completamente diverse) state dirottando la discussione su un altro binario...sarà una casualità che nessuno si riallazzia al discorso che state affrontando??? Se non ve ne siete accorti si parla di Isola e non di Scorie... certo se l'unica "sensatezza" che puoi scrivere sul reality è che la De Blanck assomiglia ad un mutante...continua pure a parlare di scorie....

Che non mi si venga a dire poi che sono io quella che cerca lo scontro verbale. Prendi nota Matte

LadyDietrich

Complimenti Elisa!!!!!!! Il comportamento dell'ex parlamentare mi infastidisce e non poco...sta prendendo su di se il peso di quella politica della trasparenza, della correttezza, della '"giustizia sociale a tutti i costi" e ad esso sta immolando quel barlume di ragionevolezza che prima almeno dimostrava di possedere. Come si può parlare di "omertà" di fronte a chi, per pudore o perchè infondo riconosce il valore sacro, inviolabile della regola : "panni sporchi si lavano in famiglia" o in alternativa della nobile massima "chi si fa i cazzi suoi, campa 100 anni", decide di non sputtanare il presunto "cornuto-a" in diretta??? Vladi ha capito (forse condizionata dagli applausi) che i sermoni populistici, i comizi da piazzetta, rappresentano una leva formidabile di consenso e di voti ma anche il più distratto telespettatore capirebbe che le sue non sono "battaglie sociali"..costituiscono un meschino "mezzuccio" per scatenare la folla e per rimanere sull'isola il più a lungo possbile....i suoi non sono discorsi disinteressati...ma sono volti ad "acchiappare" sostenitori,possibili fan,ad aprire una possibile strada verso la vittoria...ne e più e ne meno di quello che fa un politico quando si aprono le danze della campagna elettorale e dall'alto del palchetto allestito ad hoc esordisce con frasi "lavoro per tutti, riduzione tasse,incentivi per le mamme lavoratrici, città sicure, criminalità zero ecc..ecc"...un bel teatrino di quel perbenismo e di quell'ipocrisia che la Lucy snobbava tanto..

thioux

stiamo monopolizzando... :) e pure off topic;) cmq...

guarda, io ho fatto 8 anni di tv, tanti tanti Tg ed è capitato diverse volte che dovevamo aspettare il termine di una partita... ai rigori!:) così magari invece di andare in onda alle 22 come previsto, ritardavamo di 20-25 minuti... dopo una giornata che sei in redazione, pesano più quei minuti d'attesa che tutto il lavoro fatto. non è una stanchezza "da miniera":) ma la diretta, per quano sotto controllo, dà sempre una buona dose di tensione:)

pensavo ad una cosa così per scorie;)

savino a me piace ma non mi fa impazzire.. rocco tanica l'adoro, ma a scorie mi sembra un altro e mi piace molto meno. alla fine della fiera mi sembra una trasmissione carina- mosra i fuori onda:) rende simpatico persino ruggeri! etc... molto meglio delle iene -volgarità fine a sè stessa... inguardabile da diverse stragioni, secondo me... una trasmissinoe che vive di rendita. "scorie2 va visto come l'amaro a fine pasto, la chiusura dell'isola.

thioux

ritornando anch'io all'isola, è da quando è entrata la de blanck che non posso non collegarla a Joshua, il mutante uomo-leone di dark angel:D il volto è uguale:)

a joe: "è un commento più personale che professionale" era sempre rivolto a savino, del fatto che tu lo stessi commentando più per la persona che per il lavoro.

cmq, dì tutto quello che vuoi, ma non che non fa niente dalla mattina alla sera... sapessi quanto lavoro c'è dietro ad ogni trasmissione televisiva e radiofonica! poi il risultato può non piacere:)

Joe!

ce l'hai proprio, con savino... è un commento più personale che professionale, a mio parere. ieri scorie non ha entusiasmato neanche me; credo che la stanchezza -vista l'ora- ha fatto il suo.savino è un gran autore, lo sapevi? iene, zelig etc... chissà a quante battute scritte da lui hai riso!:)

Infatti io parlo da spettatore. A me lui sta antipatico, lo ammetto. Ma proprio non lo trovo divertente come come comico. Magari sarà anche un bravo autore, ma il fatto è che scrivere le battute è un conto, intrepretarle un altro. E poi per Zelig cosa fa? Per chi scrive le battute? E per le Iene? Non guardare Wikipedia, perchè magari sono collaborazioni passate, quando lavorava per quei due programmi (ma dove si scrivevale battute per sè, non per altri). E comunque prova a farci caso a quello che ho detto: il fatto che lui debbia "chiamare" la risata non me lo sto inventando per cattiveria. Davvero il pubblico non sa quando deve ridere o applaudire e lui è costretto a farglielo capire, ridendo da solo. E poi che centra l'ora? Savino non fa un ca**o tutta la settimana, se va in onda all'una di notte ed è stanco o fuori forma ha solo da dormire prima. Cosa dovrebbero dire i giornalisti che fanno la rassegna stampa di notte? :)

a me piace perchè è uno "vecchio stampo", con la sua bella gavetta:)

Ma infatti non discuto la sua esperienza. In radio non mi piace, ma comunque riconosco la sua bravura. Ma non per questo può fare tutto. Il comico, mi spiace, ma non è un lavoro per lui.

piuttosto mi dispiace che sia ancora la spalla di linus, personaggio che non sopporto, troppo saccente:/

La penso come te su Linus. Ma forse è proprio grazie a lui che Savino è dappertutto :)

io sono dell'idea completamente opposta. Bianchi e pulci sono due incapaci: mi pare siano venuti su entrambi nei cavalli marci, unico gruppo comico nel quale NESSUNO faceva ridere, peculiarità più unica che rara.

Nemmeno Luca & Paolo?

Comunque Bianchi e Pulci io li ho visti dal vivo un anno fa. Ho riso come un dannato tutto il tempo, sono eccezionali. Ma riconosco che quando li vedo in tv (Colorado e Scorie) la loro comicità cala. Adattare la comicità teatrale a quella televisiva non è mai un passaggio indolore: devi aggiustare i tempi, il linguaggio, i temi trattati...se poi devi ancora farti porgere le battute da un Nicola Savino o da una Simona Ventura, le difficoltà aumentano. 

andrea R.

io sono dell'idea completamente opposta. Bianchi e pulci sono due incapaci: mi pare siano venuti su entrambi nei cavalli marci, unico gruppo comico nel quale NESSUNO faceva ridere, peculiarità più unica che rara.

 Il problema di Savino è che si ostina a portarsi sulle spalle quell'incapace di Dj Angelo, un uomo che fa a gara con Ciccio Valenti per la palma del "che cazzo ci sto a fare io in tv". Secondo me se Savino si levasse dalle palle l'adiposo barbuto ne avrebbe solamente da guadagnare.

Joe!

Perchè una volta non dedicate un articolo su scorie e, in generale, su Nicola Savino? Il la trovo una delle pagine più tristi della televisione. Savino NON FA RIDERE, ma siccome qualche anno fa ha fatto il botto con l'imitazione di Galeazzi -che faceva ridere una volta, due...poi basta- ora si crede un comico. Inizia lo show come se fosse Jay Leno e con le mani in tasca fa una serie di battute riguardanti l'isola. Ora: nel caso di Jay Leno o David Letterman, le risate non devono essere chiamate, perchè vengono spontanee. Ma in questi tipi di programmi, sia italiani che stranier, il pubblico è "addestrato" a ridere e applaudire nel momento giusto: che ci sia il cartello con la scritta "applausi", un animatore che inciti il pubblico oppure gli si dica loro di applaudire durante le pause del conduttore, gli autori hanno la certezza che i presenti in sala reagiscano in qualche modo, anche se la reazione non è spontanea (del resto non sono un pubblico pagante).

Ecco...durante il monologo iniziale di Scorie,il pubblico NON RIDE: ma non solo perchè le battute non fanno ridere, ma anche perchè in certi momenti non si capisce nemmeno qual è  la battut. Sembra che stiano lì ad aspettarla...e a quel punto Savino fa la cosa che qualunque comico -o presunto tale- dovrebbe evitare: ride alla sua stessa battuta! A volte allarga le braccia e, cercando lo sguardo del pubblico, sottolineala la cretinata appena detta con la frase "è vero o no?". Altre volte scuote la testa e dicendo "eh sì sì..." che solitamente è il trucco che usano i comici per lasciar sfogare la risata prima della battuta successiva; il fatto è che in quel momento non c'è NESSUNA RISATA e quindi la pausa serve a chiamarla. In quei momenti il pubblico si lancia in un timido applauso, ma chiarmente imbarazzato.

E a "Quelli che il calcio" non è che vada meglio: quando fa l'imitazione del Comitato di Piazza Grande, non fa che ripetere all'infinito "lodi, lodi,lodi..." nella speranza che gli venga in mente una battuta da improvvisare. Quando fa i collegamenti, (dove si suppone si sia preparato le battute)spesso è la Ventura che deve chiamare la risata applaudendo sulla cartelletta, ma anche lei è visibilmente imbarazzata. Un paio di settimane fa, addiruttura, durante un collegamento Savino - Pozzoli - De Angeli, sono partite una serie di freddure da prima elementare, su cui la Ventura ha ironizzato dicendo "è scesa una tristezza incredibile", ma credo che dentro si sè fosse furiosa.

La cosa più triste è vedere che un cialtrone come Savino è accompagnato da dei grandi comici come Bianchi e Pulci e quel mito chiamato Rocco Tanica. Eppure conduce lui. Chissà chi è lo raccomanda..forse un dj brizzolato che a "Quelli che il calcio" ha piazzato anche il fratello?