blogo, informazione indipendente
Logo Blogosfere

Isola dei Famosi, adesso Luxuria è diventata l'Obama d'Italia (che sinistra da minigonna...)

Matteo Failla avatar Mercoledì 26 Novembre 2008, 12:06 in Attualità, Personaggi Tv, Reality di Matteo Failla
vladimir%20isdola.jpg

A volte penso sia inutile spendere parole su fatti talmente squalificanti che si commentano da soli. Poi però lo faccio, sentendomi un coglione alla fine del pezzo per aver tradito il proposito iniziale.

Stavolta non lo farò, riporto un articolo trovato su Il Tempo. I commenti li lascio a voi, fate che lo squallore della nostra classe politica venga a galla. 

Ecco il solito caso del parlamentare sfigato, che caduto in rovina tenta la carta dello spettacolo. E a dirla tutta, Vladimir Luxuria, in rovina un po' ci era andata. Membro di un partito, Rifondazione Comunista, battuto alle urne, e quindi assente dal Parlamento. Poi, succede che il personaggio in questione, vince il programma di Rai due, diventando il naufrago dei naufraghi, allora tutt'a un tratto "Vladi nazionale" diventa la paladina della sinistra, un personaggio da imitare, o addirittura un possibile candidato alle prossime elezioni europee.


Nel capitolo Luxuria c'è un passaggio importante che va ricordato. Sono anni ormai che assistiamo alla migrazione dallo spettacolo alla politica, tenuta a battesimo dalla Seconda Repubblica, e poi divenuta un'osmosi che funziona (a volte pure bene) anche nel senso inverso. Quindi nulla di strano. Se non fosse che Vladimiro Guadagno, in arte Vladimir Luxuria, non ha mai smesso di fare spettacolo. Chi non ricorda i suoi sandali alla schiava portati in Transatlantico, o le minigonne mozzafiato tra i banchi dell'Aula? Anche quando "Vladi" indossava i classici "tailleur nero e camicia bianca" negli scranni della Camera continuava a fare spettacolo. Del resto lei è cresciuta tra cinema, teatro, musica, discoteche, radio e televisione, così ha continuato anche da deputata a recitare in teatro, o a comparire nelle serate "Muccassassina", locale alternativo della capitale.


La puntata dell'altra sera è stata un successone. Sette milioni e 213 mila spettatori hanno seguito la sua vittoria: un numero altissimo, quasi quanto alcune prime serate calcistiche con la Nazionale. Per l'ex onorevole di Rifondazione, una vera e propria consacrazione, con conseguente entusiasmo. Che coinvolge in pieno anche il suo partito. E infatti Liberazione, il quotidiano di Rifondazione che all'inizio non era molto convinto dell'opportunità di partecipare ad un reality, ora esalta la sua paladina. Si inchina ai piedi di "Vlady nazionale". E ieri scriveva: «Vladimir come Obama», un paragone con cui il giornale del Prc spiega come la vittoria nazionalpopolare di Luxuria, con conseguente riscatto della minoranza gay lesbo o trans così osteggiata nel nostro Paese sul piano dei diritti, può essere davvero paragonata al recente risultato alla Casa Bianca. «Gli italiani e le italiane hanno dimostrato di essere molto più avanti rispetto a numerosi politici, perché mi hanno giudicato per quello che ho fatto sull'isola e non per la mia diversità», esulta Vladimir subito dopo la vittoria.

Esultano anche le associazioni del settore. Imma Battaglia, presidente di DìGay Project Onlus: «La tv con Vladimir ha cambiato sesso». L'Arcigay: «Una svolta storica». Paola Concia, parlamentare Pd: «L'autenticità batte il pregiudizio». Infine, il leader di Rifondazione Paolo Ferrero dichiara che sarebbe felice di candidare Luxuria alle Europee, e che la scelta dipenderà solo da lei (che però fa sapere subito di non essere interessata). Insomma, a sinistra sono tutti contenti. O quasi tutti. Perché qualche perplessità rimane, qualche dubbio persiste. Difficile stabilire se tanto successo e clamore non siano dovuti più alla voglia di affermare il diverso che dall'effettiva vittoria di Luxuria all'Isola. Che non sia più la vittoria di un certo modo di pensare e voler concepire la vita, che il semplice risultato di un programma televisivo. Dubbi che rimangono.


Intanto, di quello che andrà a fare ora Vladi, è lei stessa a darne qualche idea. Forse «un libro di favole transgender per bambini», forse qualche partecipazione in teatro, forse qualche spettacolo in tv. E già, ancora spettacolo.

[tratto da Il Tempo]

15
15 commenti
15
30 Nov 2008
alle 21:21

stefano

@creosoto: e meno male che qualche reazione imbarazzata ancora c'è. A me più che imbarazzare, Liberazione e cantori vari mi rassicurano sulla distanza tra me e questa sinistra, che è ormai siderale. Non che io sia un rudere bolscevico da "Corazzata Potemkin", lavoro anch'io nello spettacolo e proprio per questo vedo con quali e quante difficoltà grandi artisti e validissime compagnie fatichino a continuare a lavorare senza il supporto della scatola magica, epperò quanto ancora riescano a trasmettere con la loro arte e la loro passione. Sono questi i valori che ritengo traditi da chi avrebbe dovuto sostenerli, invece di vendersi gradualmente alla spettacolarizzazione gretta e becera dei reality sperando di ramazzare qualche voto in più. Per questo quindi eventualmente Luxuria e Carfagna potrebbero essere messe alla pari dal gran pentolone mediatico.Al quale continuerei a preferire l'immenso candidato Antonio La Trippa.

14
29 Nov 2008
alle 18:42

creosoto

@stefano: guarda che io sono d'accordo con te su tutta la linea, se la metti sul piano delle persone singole. solo che non avevo nessuno intenzione di buttarla sul carlucci vs luxuria. tutto l'opposto: tentavo di generalizzare il discorso. un fatto è chiaro: la politica-spettacolo si è ormai infiltrata anche nelle fila della sinistra che si autodefinisce "radicale", suscitando al suo interno reazioni imbarazzate e ipocrisie a tutto spiano. certo, è vero, le capacità politiche di una persona sono indipendenti dal suo passato in tv, però c'è anche una questione di forma e di rispetto per le istituzioni (già abbondantemente violentante da carlucci/carfagna/ecc..) di cui tenere conto. o sbaglio?

ti faccio un esempio paradossale (ma neanche tanto): fra 4 anni luxuria diventa ministro delle pari opportunità, e i giornali stranieri titolano: "l'italia passa da un ministro-velina a un ministro-vincitore di reality", e pubblicano le foto di luxuria vestita da biancaneve in tv accanto alle foto della carfagna chiappe all'aria. poi gli vai a spiegare tu che esistono profonde e straordinarie differenze politiche fra i due personaggi?

13
29 Nov 2008
alle 15:26

stefano

Creosoto, probabilmente ignori due cosette. Chi è di sinistra nei salotti (qualsiasi) sarebbe felice di piantarci una distesa di mine antiuomo, che di essere rappresentati in parlamento se la classe politica della sinistra dev'essere questa non ce ne può fregare di meno e che soprattutto nonostante lo schifo per l'abbassamento a 90° della stampa di sinistra nei confronti di Luxuria e della società dello spettacolo attuale non dobbiamo sopportare tra le fila curiose manifestazioni della natura come Gabriella Carlucci, l'unica onorevole che riesce a far parlare di sè unicamente per le figure cacine che rimedia ogni qualvolta dà aria alle carie. Luxuria perlomeno si è vista riconoscere una certa caratura a livello individuale dal pubblico televisivo (cosa di cui me ne batto allegramente in quanto i valori di chi si professa di sinistra dovrebbero essere altri), ma se i presupposti dell'altra parte devono essere gente come la Gardini che si sente violentata se incontra Luxuria nei bagni o della Carlucci che per puro servilismo politico prende palate di guano in faccia mettendosi a discettare di meriti scientifici con un premio Nobel o se ne esce con facezie del tipo che i salari degli operai sono troppo alti e che dovrebbero essere i parlamentari a guadagnare di più o la Gelmini che "non capisce", non mi rimane che consigliare a chi vede la sinistra "con le pezze al culo" a darsi da fare col Ministero delle infrastrutture per i Cervelli delle Libertà perchè tra le signore nominate, i Gasparri "Ora Al Queda sarà contenta", la geniale Porno Tax e le quotidiane idiozie del PresDelCons più che di toppe c'è bisogno di interventi strutturali. Insieme, chiaramente, a chi si bea di essere governato da simili figure.

12
28 Nov 2008
alle 11:59

creosoto

@ darth wanax: complimenti per la vincita, però forse non mi hai letto bene. non ho affato difeso la carlucci o barbareschi, e non ho mai detto che sono meglio di vladimir luxuria. anzi. riporto: "quando sono barbareschi o la carlucci a diventare deputati, si parla schifati di politica-spettacolo (anche un pò a ragione, secondo me)."  io facevo un discorso generale, aldilà di nomi, di destra e di sinistra, chiedendovi cosa ne pensate dell'approdo sempre più frequente di personaggi tv in parlamento. vi piace? non vi piace? dipende di caso in caso? personalmente, a me non piace, se diventa un fenomeno cosi frequente.

in tutto questo sottolineavo (come matteo) anche l'ipocrisia di una parte della sinistra, sempre più sfasciata, sempre più imbarazzata e imbarazzante, purtroppo. perfavore, smettiamola con il giochetto secondo cui se non ci si allinea al pensiero unico dei salotti de sinistra, si diventa subito berlusconiani, carfagnani e carlucciani. e basta!

(facciamo a metà? 25 euri l'uno? :-) )

11
27 Nov 2008
alle 18:46

noirette

Effettivamente la sinistra è proprio con le pezze al sedere.

E lo dice chi ha sempre votato per la sinistra, e nella quale, ora, non riesce più ad identificarsi. Se l'icona di Rifondazione è diventata "Luxuria la naufraga" vuol dire che le cose non vanno come dovrebbero. Luxuria è stata tante cose, come descritto precedentemente, ma la sua ultima avventura televisiva ha lasciato di lei un'immagine scarsamente trasparente e di sani principi, come la Ventura ha voluto venderci.

Di lei avevo ammirato il deciso piglio anticonformista e trasgressivo che contribuisce a portare molti cambiamenti ed evoluzioni nella mentalità e nei costumi di una società. Il suo passaggio sull'isola cosa ci ha lasciato? Personalmente mi è stata consegnata l'immagine di una persona di spettacolo, abile nel manipolare persone ed avvenimenti a proprio vantaggio e cavalcare alla grande la sua condizione di trasgender non per portarci a comprendere la sua condizione e quella di tanti altri, ma per farsi vittima e quindi arrivare alla vittoria finale.

Ha giocato come tutti gli altri; in alcuni casi ha anche giocato sporco, trasformandosi in ciò che lei ha sempre combattuto: moralista e bacchettona. Gli italiani "dovevano Sapere" dell'inciucio dei due belli dell'isola...e perchè? Che arricchimento ha portato nella vita mia ed in quella di milioni di italiani? Dopo una sana seduta zen, che quotidianamente faceva, si sentiva carica per sputare veleno sulla contessa? E' così che raggiunge il "nirvana"?

No, la "comare foggiana" non è proprio il mio ideale di donna di sinistra.

E' solo un'abile donna di spettacolo che ha fatto leva sugli spettatori per il suo sesso ambiguo, per la sua appartenenza ad una bistrattata minoranza e per la sua apparente voglia di stare dalla parte di chi soffre.

Cara sinistra, il populismo di Luxuria la dice lunga sulla vostra, ahimè, sconfitta. Riprendetevi!

10
27 Nov 2008
alle 18:34

darth wanax

Oh, ho vinto 50€: ho scommesso che avrei pescato in questo post creosoto a sfruculiare, ho pure azzeccato la difesa di barbareschi (alla carlucci non ci ho pensato...)

 

PS, Luxuria non s'è nemmeno candidata questo aprile...

PPSS meglio la carlucci, la carfagna et similia, certo...

 

9
27 Nov 2008
alle 18:22

stefano

Da persona dichiaratamente di sinistra e fiera di esserlo non ho alcuna difficoltà a NON riconoscermi con questa che dice di chiamarsi sinistra. Non trovo scandaloso Luxuria in sè e penso che le battaglie da affrontare per il movimento LGBT siano molto più dure di un reality, però certo, Liberazione può esultare quanto vuole per la vittoria di una transgender in un reality, quanto di più lontano esista dai valori della sinistra in cui mi identifico, oltre a scrivere veri e propri fiumi di infamie su quei paesi che si stanno affrancando dall'influenza americana come il Venezuela e l'Ecuador (se pensate che non c'entri niente lo so io, non preoccupatevi). Poi quando verranno a chiedermi il voto si fa due risate.

8
27 Nov 2008
alle 17:01

creosoto

@ paul S: sì, io non ho nulla contro Luxuria in sè, ma è tutto il sistema che mi avvilisce. voglio dire: quando sono barbareschi o la carlucci a diventare deputati, si parla schifati di politica-spettacolo (anche un pò a ragione, secondo me). a parti inverse, però, sembra non valere lo stesso metro di giudizio, addirittura se vinci un reality sei come obama! e luxuria non faceva certo spettacolo impegnato come una franca rame, per dire, e anche da deputato non mancava di vestirsi da biancaneve e cantare le canzoni anni '80 su All Music. ma sono scene che non ho mai visto su blob,  dove però non mancano mai di far vedere la carlucci che parla di prosciutti e vini su rete4.

allora mettiamoci d'accordo, a prescindere da nomi, cognomi, destra o sinistra: passare agevolmente dai balletti in tv a votare leggi in parlamento, e viceversa, è qualcosa di deprecabile in sè oppure no?

7
27 Nov 2008
alle 10:45

The Truth is Out There

Joe! for President.

6
27 Nov 2008
alle 10:44

Paul S

Creosoto ha ragione, e l'indignazione di Roy è giusta.

C'è un annacquamento delle emozioni ed una pornografia dei sentimenti - in particolare in tv - che mette a disagio. Per ogni cosa, anche la più insigniificante, si piange come pazzi o si urla letteralmente di gioia. E' tutto estremizzato, teso al massimo fino alla totale distorsione. Col risultato che tutto pare sostanzialmente irreale. Se a ciò uniamo una deprimente mancanza di classe e di dignità, oltre che una costante corsa verso l'amoralità più abbietta, non è che esca un quadro molto edificante della società attuale.

In questo contesto, Luxuria viene (ovviamente) strumentalizzata. Forse vuole esserlo, forse no. Che lo faccia quella stessa Sinistra che teoricamente dovrebbe difendere i valori più concreti della vita, mh, è qualcosa che secondo me fa pensare.

 

 

5
26 Nov 2008
alle 18:46

creosoto

si aggrappano alla loro stessa disperazione. queste persone hanno perso tutte le poltrone in parlamento, lo scorso aprile. e ora sono alla disperata ricerca di consenso popolare. poco importa se non riescono più ad ottenerlo con i contenuti, ma solo con un reality show: tutto fa brodo, nell'era del televoto. 

4
26 Nov 2008
alle 16:57

roy

Io mi chiedo se hanno perduto il senno. Come si fa ad accostare i diritti umani al trionfo di un personaggio di un programma-spazzatura squallido privo di contenuti ( come, non è la sinistra l'unica detentrice della cultura?) Oltretutto lo stesso personaggio aveva dichiarato che partecipava al programma solo per soldi. Ma a cosa si stanno aggrappando?

3
26 Nov 2008
alle 16:43

Joe!

Infatti io non mi riferivo a te. Comunque credo che chi la disprezzava prima, continuerà a farlo, ancora di più ora che si è venduta ad un reality (ovviamente senza averlo guardato e senza aver capito che tipo di persona sia).

Certo, continueranno sempre a mostrare la scena in cui Lux sp****na il traidimento di Rossano e Belen, così sarà facile criticarla; ma nessuno magari guarderà il momento in cui Lux ha dato una lezione di classe ed umiltà alla "contessa-dei-miei-testicoli" De Blanck, chiamandola "pezzente" come in effetti è. O quando si è tolta la maglia per vestire il povero Capponi. 

2
26 Nov 2008
alle 16:08

Matteo Failla

Ho sempre scritto che Luxuria è una persona in gamba. Lo squallore era riferito a coloro che l'hanno prima insultata e adesso la portano in palmo di mano...

1
26 Nov 2008
alle 16:06

Joe!

Io sinceramente non capisco: il parlamento è pieno di mafiosi, corrotti, cocainomani, pregiudicati. Poi, dopo che tutti si professano "tolleranti", ecco che arriva un transessuale e tutti urlano allo scandalo, alla faccia della tolleranza! Ma almeno vogliamo giudicarlA per le sue idee?

Sinceramente mi fa molto più schifo vedere Cuffaro che festeggia coi cannoli che  un uomo vestito da donna (e comunque, molto più fine ed elegante, ad esempio, della Mussolini, Santanchè o Brambilla). Poi si può essere d'accordo o meno con le idee di Luxuria, ma almeno si discute su quello, non su quale gabinetto debba utilizzare.

E se in privato fa gli spettacoli, chi se ne frega! Scusate, ma tempo fa si parlava di coca-party sulla barca di Mastella, gli altri passano il loro tempo libero tra le case di un mafioso e i tribunali in cui dovrebbero essere processati, e noi ce la prendiamo con una persona che, tutto sommato, è un po' sopra le righe ma è comunque ONESTA?

Personalmente io reputo Luxuria una persona che mi ispira simpatia (la ascoltavo su RadioCapital anni fa e mi faceva ridere) e che reputo molto intelligente: basta sentirla parlare per capire che non utilizza mai la volgarità a sproposito e che non urla quand non deve -cosa che invece gli altri politici fanno subito- ma proprio per questo si punta ancora il dito contro il "diverso" per dimenticare che i primi che puntano il dito hanno qualcosa da nascondere. E intanto si torna al medioevo.

E la strumentalizzazione politica della sua vittoria  (sia a destra che sinistra) è ancora più ridicola: si sta parlando di un gioco tv, santo cielo, e ne facciamo un caso nazionale? Certo! Così non si parla delle cose serie.

Lascia il tuo commento

Accedi con Facebook Esci da Facebook

Attendere la pubblicazione del commento
Post in evidenza su Blogosfere