Il Caos Calmo di Moretti, e l'agitazione di don Anselmi: la Cei è fuori dal mondo

anamadium

ma il fenomeno religioso non è mai solo fenomeno interno di spiritualità,non lo è il cattolicesimo,nè l'islam,nè l'ebraismo,nè qualsiasi altra religione..manco scientology.

religione è potere e segue le regole del potere temporale,almeno le varianti del cristianesimo non hanno posto la bibbia come base del diritto delle nazioni occidentali come accade in altri posti del mondo.

essere atei o anticlericali non significa disconoscere il fatto che milioni di persone hanno il diritto di sapere cosa consiglia il capo della loro religione e cosa è opportuno per loro.
è semplicemente una questione di tolleranza anche delle opinioni diverse.

io non li ascolto,ma milioni di persone lo fanno anche dopo la DC,il caso Calvi-IOR,l'opus dei,l'obolo di s pietro etc..contenti loro.

anamadium

parla un'anticlericale autodefinita cristiana con approccio di stampo orientale alla vita (cioè credo alla reincarnazione,gli insegnamenti di Buddha e di Gesù per me sono sullo stesso piano e la canonica preghiera cattolica l'ho sostituita con la meditazione),detto questo ti devo dare torto..non solo a te,ma anche a tutte le persone che si scagliano contro la chiesa del XXI secolo per diverse ragioni:
1-la chiesa oggi ha subito un notevole declassamento sia per quanto riguarda la posizione sociale del clero che per la sua influenza sulle scelte socio-culturali
2-la scolarizzazione e la possibilità di conoscere diverse realtà attraverso viaggi e media hanno frantumato il velo che ottenebrava le coscienze della gente,fino a qualche anno fa non c'era via di scampo o quello che dicevano loro o quello che dicevano loro.
3-la chiesa ha la funzione di guidare il proprio gregge,cioè più di UN MILIARDO DI PERSONE NEL MONDO..non la manciata di studenti della sapienza o le quattro sale riempite dal film di moretti..che poi ci si lamenta se la chiesa si intromette nella politica,sciocchini non vi siete accorti che è il contrario.
la chiesa dice la sua e i politici si adeguano,che in italia il 90% della gente è battezzata e il 10% dell'elettorato vota in base all'indicazione della chiesa.

io non capisco perchè quando il capo di un qualsivoglia credo religioso parla di questioni inerenti il suo ufficio nessuno parla,parla un vescovo e giù con il pandemonio..

ma da 'sti pori cristi cosa pretendiamo..'ndemo..
'sti preti dicono quello che devono dire,devono imporre la dottrina che è la stessa da secoli cercando al massimo di renderla il più attuale possibile..ma se la gente non può fornicare non lo può fare pure se i quattordicenni si destreggiano in inni alla figa.

oggi siamo liberi di decidere,se credere o non credere,chi non crede al clero chi non ha fiducia in sta organizzazione che se ne freghi di quello che dice,al massimo tragga spunto di riflessione..

Carlo

Da un punto di vista laico, mi sento di poter dire che non educare i ragazzi al valore di un gesto affettivo sessuale è abbandonarli ad una esperienza contraria al bene della persona:sarebbe bene non aprire la bocca a vanvera, volendo separare la Chiesa dalla vita quotidiana.

Dare ragione dell'esperienza positiva partendo dai cattolici laici a quella dei preti è oltremodo doveroso.