blogo, informazione indipendente
Logo Blogosfere

Dr House, una quarta stagione firmata digitale terrestre (o signur, e Sky?)

Matteo Failla avatar Martedì 18 Dicembre 2007, 12:49 in Prima serata, Serial tv, Serie televisive, Tv & Web di Matteo Failla
dr%20house%20quarta%20stagione.jpg

Dopo le foto hard della Manaudou, torno alla televisione. Argomento? Dr.House, quarta stagione. La terza stagione, iniziata su Italia Uno e conclusasi su Canale 5, è andata alla grande. Le repliche della seconda stagione, in onda mercoledì sera, hanno dimostrato di reggere.

Che fare quindi con la quarta stagione, che inizierà in chiaro su Canale 5 il marzo prossimo? Bè, quelli di Mediaset, a quanto pare, stanno tentando di raccimolare più soldi possibile (e vabbè. Il soldo chiama, la tv risponde).

Prima del D-Day di marzo gli appassionati potranno seguire la quarta di House, a pagamento, sul digitale terrestre Mediaset Premium. E così, dopo l'imperdibile finale mondiale Milan vs Boca, il digitale terrestre potrebbe avere una nuova esclusiva.

A casuccia io ho Sky e il malefico digitale terrestre. Il digitale l'ho utilizzato quattro volte nella mia vita per vedere quattro partite, Sky invece è manna dal cielo. Ovviamente, per principio, non mi metterò a vedere House su Mediaset Premium, anche perchè marzo è ormai alle porte: non vedo ragioni per regalare soldi a Mediaset.  

I dubbi che mi sorgono però sono tanti e cervellotici (uhhh, proprio cervellotici). 

- Gli appassionati compreranno il pacchetto di Mediaset Premium per vedere House? Se sì allora Canale 5 potrebbe perdere ascolti nella versione in chiaro.

- Però quelli con il digitale terrestre non sono in molti, quindi lo share in chiaro potrebbe essere salvo. Ma qui il secondo dubbio. E se la nuova stagione di House finisse in fretta e furia in Rete grazie alla messa in onda sul digitale? House potrebbe finire come Lost. E voi sapete cosa potrebbe succedere a questo punto per la versione in chiaro, vero? Spostamento selvaggio in seconda serata.

Comunque mago Failla ha avuto una visione.

Quattro sfigati vedranno House sul digitale. Due di questi quattro caricheranno le puntate in Rete. Un migliaio di italiani in grado di usare la Rete vedranno le puntate in anteprima a sbafo, da marzo House sarà trasmesso in chiaro e rifarà il botto. Ma c'è un'incognita: Sky.

Lasciando da parte Sky per un attimo (e quelli che si guardano la serie in lingua originale) il risultato sarà questo: 1004 persone vedranno House prima di tutti, tenteranno di rompere i coglioni agli amici con le anticipazioni, ma Canale 5 rifarà il pieno di ascolti.

A pensarci bene potrei anche immedesimarmi nell'amico rompi coglioni e favri un resoconto quotidiano qui sul blog. Ma non lo farò, visto che voi siete stati buoni ai tempi di Lost

8
8 commenti
8
18 Dic 2007
alle 19:10

Fabio Torino

io ho il digitale e se posso esprimere la mia opinione devo dirvi che è totalmente inutile, non ci sono contenuti aggiuntivi e tantomeno interattivi (a parte le pubblicità ovviamente), penso sia solo una presa per il culo in cui parecchi (me compreso) sono cascati.

7
18 Dic 2007
alle 17:00

emaabardoo

non so nulla di palinsesti, di lost e delle altre robe, però mi pare che la "mossa" di metterla dul digitale handicappato è forse dipeso dal fatto che è sottoutilizzato.

6
18 Dic 2007
alle 14:32

Matteo Failla

Già, ci hanno già provato e hanno distrutto tutto quello che potevano distruggere. House reggerà proprio per via del target, come dici tu.

5
18 Dic 2007
alle 14:31

Joe!

Allora la lezione di OC non è servita a niente, vero?Prima l’hanno
passata sul DT, poi, pochi mesi dopo, su Italia1. Risultato: un
disastro! E perchè?

- chi se l’era visto sul DT ovviamente non se l’è rivisto su Italia1 dopo così poco tempo;

- rendendo disponibili le puntate con netto anticipo, ovviamente spinge
gli utenti web a scaricarsele: questo perchè sanno che sulle reti
mediaset dovranno fare i conti con pubblicità, inspot e palinsesti
ballerini. Giustamente, se se ne fregano dei telespettatori “in
chiaro”, questi si vendicano.

- allo stesso modo, dato che giornali, tv e altri “fetenti” non si
fanno problemi a spoilerare, tanti correranno ai ripari senza aspettare
mediaset.

Inoltre
vi dirò una cosa: si  dice che canale 5 lo manderà in onda alla
DOMENICA: ovvero quando viene battuto ogni record di ritardo, grazie a
quelli simpaticissimi filmanti vecchi e stravecchi di Paperissima
Sprint (conditi da quelle DIVERTENTISSIME scenette, in cui si fatica a
capire chi, tra la Masciotta e il Gabibbo, sia il pupazzo). Bravo
canale5, effettivamente hai mostrato di essere allo stesso livello di
italia1



4
18 Dic 2007
alle 14:26

Joe!

Allora la lezione di OC non è servita a niente, vero?Prima l’hanno passata sul DT, poi, pochi mesi dopo, su Italia1. Risultato: un disastro! E perchè?

- chi se l’era visto sul DT ovviamente non se l’è rivisto su Italia1 dopo così poco tempo;
- rendendo disponibili le puntate con netto anticipo, ovviamente spinge gli utenti web a scaricarsele: questo perchè sanno che sulle reti mediaset dovranno fare i conti con pubblicità, inspot e palinsesti ballerini. Giustamente, se se ne fregano dei telespettatori “in chiaro”, questi si vendicano.
- allo stesso modo, dato che giornali, tv e altri “fetenti” non si fanno problemi a spoilerare, tanti correranno ai ripari senza aspettare mediaset.

Inoltre vi dirò una cosa: si  dice che canale 5 lo manderà in onda alla DOMENICA: ovvero quando viene battuto ogni record di ritardo, grazie a quelli simpaticissimi filmanti vecchi e stravecchi di Paperissima Sprint (conditi da quelle DIVERTENTISSIME scenette, in cui si fatica a capire chi, tra la Masciotta e il Gabibbo, sia il pupazzo). Bravo canale5, effettivamente hai mostrato di essere allo stesso livello di italia1

3
18 Dic 2007
alle 14:17

Joe!

Allora la lezione di OC non è servita a niente, vero?Prima l’hanno passata sul DT, poi, pochi mesi dopo, su Italia1. Risultato: un disastro! E perchè?

- chi se l’era visto sul DT ovviamente non se l’è rivisto su Italia1 dopo così poco tempo;
- rendendo disponibili le puntate con netto anticipo, ovviamente spinge gli utenti web a scaricarsele: questo perchè sanno che sulle reti mediaset dovranno fare i conti con pubblicità, inspot e palinsesti ballerini. Giustamente, se se ne fregano dei telespettatori “in chiaro”, questi si vendicano.
- allo stesso modo, dato che giornali, tv e altri “fetenti” non si fanno problemi a spoilerare, tanti correranno ai ripari senza aspettare mediaset.

Inoltre vi dirò una cosa: si  dice che canale 5 lo manderà in onda alla DOMENICA: ovvero quando viene battuto ogni record di ritardo, grazie a quelli simpaticissimi filmanti vecchi e stravecchi di Paperissima Sprint (conditi da quelle DIVERTENTISSIME scenette, in cui si fatica a capire chi, tra la Masciotta e il Gabibbo, sia il pupazzo). Bravo canale5, effettivamente hai mostrato di essere allo stesso livello di italia1


2
18 Dic 2007
alle 14:05

Avanguard

Lo hanno fatto con Smallville, I Soprano e O.C., Ugly Betty e pure Nip/Tuck (repliche) e mi sarei stupito se non ci avessero provato con House. Come hai detto tu comunque, non dovrebbero esserci problemi. Lost risente pesantemente dell'effetto web-Sky, perchè ha un pubblico principalmente "ggggiovane" che scarica, House invece è visto anche da un pubblico più maturo, soprattutto ora che è su Canale 5. E comunque fossi nei dirigenti di Rai Due mi darei delle mazzate sugli zebedei: sono riusciti ad uccidere due serie dalle potenzialità altissime come Lost e Desperate Housewives. Mica è da tutti.

1
18 Dic 2007
alle 13:49

Fabio Torino

:)

Lascia il tuo commento

Accedi con Facebook Esci da Facebook

Attendere la pubblicazione del commento
Post in evidenza su Blogosfere