Criticare la TV per legittima difesa
La follia si sta consumando. Ne avevo parlato già qui, ma ora...
Le compagnie di telecomunicazione in Brasile hanno cominciato a impedire l'accesso a YouTube ieri, dopo che una modella brasiliana (Daniella Cicarelli, aggiungo io) ha fatto causa per costringere il sito di condivisione di filmati a rimuovere un video hard con lei protagonista. La scorsa settimana, un tribunale dello stato di San Paolo ha ordinato alle compagnie telefoniche che forniscono servizi Internet in Brasile di bloccare YouTube fino all'eliminazione del filmato. Daniela Cicarelli, modella ed ex moglie del calciatore Ronaldo, e il suo fidanzato, Renato Malzoni Filho, hanno fatto causa a YouTube e chiesto un risarcimento danni di 116.000 dollari per ogni giorno in cui il video - che apparentemente ritraeva i due mentre avevano un rapporto sessuale su una spiaggia - è rimasto visibile sul sito.
Un commento lo avevo già fatto qui, ma visto che la follia dei giudici sta per essere messa in atto mi impunto, ne faccio una questione di principio e gioco a sfavore della coppia Daniella Ciccarelli/Renato Malzoni Filho. Nel primo post non avevo pubblicato il link al sexy video, ma ora mi fanno veramente uscire dai gangheri.
Perchè diavolo bloccate Youtube che
il video
si trova
ovunque?
Brasiliani all'ascolto: buona visione.
Scusate, ma come non può esserci il sospetto del grande spot personale?? Dai su, dopo esserci lasciata con Ronaldo ed aver trovato un nuovo compagno, come si può pensare di trombare in una spiaggia pubblica senza nessun paparazzo al seguito??
Ma sta lögia prima non si vergognava a dar spettacolo sulla spiaggia??? Si sveglia adesso??? E dai, abbiam fatto trenta e facciamo trentuno, non è che qualche spettatore in più faccia la differenza!!!! No???
Son d'accordo con Matteo: YOUTUBE non si tocca... men che meno per una velina.
Certamente può chiedere che il video venga tolto, ma deve farlo con giudizio (e i giudici in questo caso hanno fatto la loro parte): non può chiedere la chiusura del mio amato Youtube e non far nulla contro tutti gli altri. Il video è ovunque.
Per me è un grande spot, che le sta fruttando soldi e notorietà.
Quoque tu, Matteo!
Dai, se lei non vuole che si veda, ha il diritto di bloccarlo con ogni mezzo legale a sua disposizione. Ma a noi del popolo checcenefrega? Non vorrai mica fare un megaspottone di questa roba, spero!
ogni pretesto va usato, se si può bloccare un magazzino di info ed interscambio gratuito. non fan così?
i metallica, dopo aver detto che non han mai fatto metal -con seguente incaRRatura di chi ne comprava i dischi e gli han fatti diventar i..MetallicA....- sull'orlo delle zero entrate se la son presa con napster- e napster non esiste più (a pagamento, capirai!). ora c'è youtube diventato di moda, più istantaneo di e-Mule e meno illegale: prima che diventi un vizio ma subito dopo esser diventata un'abitudine, và minato, messo in allerta. -__-
c'è anche da dire che è tutto un enorme spot fine a sè stesso. l'ultima volta che ho visto fare una cosa del genere era un annetto-due fa con una cantante croata- su e-mule ha iniziato a girar il suo video fatto con l'ex ragazzo, porno per niente soft, dove i due eran pure ubriachi di champagne e col naso bianco.... ne è venuto sù un casino (casino... ci stacome termine:D)... ed ovviamente, 3 settimane dopo è uscito il suo nuovo album:D
il mondo è tutto tondo... come il $oldo :O
la cosa imbarazzante è che lei ci "guadagna con" e a noi ci "prendono per": fessi!
.....heheheh troppo belli i giochi di parole*-*
Poveretta fino a un certo punto... visto che fuori dal Brasile nessuno la conosceva fino a pochi mesi fa. Secondo me a breve arriverà in Italia e Mediaset le proporrà un contratto da favola :-)
Comunque il problema non è tanto quello, la vera follia è quella dei giudici che sparano sentenze a caso e accolgono richieste a caso.
Be povera io la capisco.. come vi sentireste voi al suo posto? certo che ormai la disponibilità è così capillare che non può fare altro che stare più attenta la prossima volta :)
E' assurda questa vicenda, ma quello che più mi preoccupa è che può creare un precedente pericoloso.
Più sono mezze calzette più pestano i piedi. All'inizio la vicenda della Ciccarelli poteva essere solamente grottesca ora sta diventando un esercizio di castrazione. Mi metterei a distribuirlo personalmente se potessi. Tra l'altro lei dice di essere la ex moglie di Ronaldo ma il matrimonio non era neanche valido. Nemmeno quello è riuscita a fare :-)
Test: quanta Barbara D'Urso c'è in te?
Il Mastro di Chiavi (di ricerca): cosa cercate su Teledicoio - Summer Edition 20…
Uomini & Donne Over 60 - Un pomeriggio con la Corte dei Miracoli di Madama Maria
Voyager, puntata del 27 ottobre 2010: il comandante Giacobbo ed i viaggi là dove…
Teledicoio presenta: La Top 10 delle Pubblicità più Detestabili (per categorie)…
Teledicoio presenta: Manuale di Sopravvivenza Televisiva - i Telefilm Americani
Il braccio e la mente: Flavio Insinna giocattolaio e i gioconi brillanti di Canale…
Quello che (non) ho: pro e contro dopo la prima serata
Punto su di te: prendete Italia's got talent, aggiungete Mezzogiorno in Famiglia e…
Una Grande Famiglia: esposto all'Antitrust, serie "ingannevole" (e io denuncio Rit…
alle 13:58
luca deviti
mah, sinceramente il filmato mi ha abbastanza deluso, si parlava di una gran trom.... sulla spiaggia mentre invece è una sveltina subacqua... tutta pubblicità x la cicarelli!!!
mi ci gioco l'anima che fra 2-3 mesi starà a mediaset!