blogo, informazione indipendente
Logo Blogosfere

Grande Fratello 7, Michele facci vedere il pacco: qui si paga

Matteo Failla avatar Giovedì 25 Gennaio 2007, 14:49 in Blog, Prima serata, Reality di Matteo Failla
news3247.jpg

Non me ne vogliano Mari & Kikka se mi appresto a definirle spettatrici medie del Grande Fratello 7, anche perchè al tempo stesso, grazie a loro, sono finalmente in possesso della prova che dona validità scientifica al mio sondaggio.

Quindi Marikikka andatene fiere, siete il miglior esempio della fenomenologia grandefratelliana. Ed è un pregio non indifferente.

Anche perchè alla fine del vostro post (che riporto più avanti) tirate in ballo una questione di non poco conto. Che cacchio pago a fare 40 euro per vedermi il Grande Fratello se poi non mi fate vedere il pacco di Michele e le tette della Toniolo? Quest'ultimo non è il vostro caso, ne sono sicuro, ma il vostro vicino di casa secondo me l'ha pensato. 

Riporto il post:

Ragazzi, tempi duri per la tv libera: non possiamo vedere quello che vogliamo neppure quando paghiamo. Un esempio? Il Grande Fratello, ovviamente! Uno si paga la bellezza di 40 euro per gustarsi la visione integrale dello show. E già scopre che le telecamere disseminate per tutta la casa sono tantissime, ma solo 3 sono quelle accessibili dal Digitale Terrestre.

Di queste, una è fissa sulla discarica. E, quando ti va proprio male, una regia è dedicata alla replica. Ieri, in un momento abbastanza attivo (erano le 13, tutti svegli), le 3 regie proponevano: Gabirella e Mirela che parlavano di peli superflui, la replica di una noiosissima situazione del giorno prima e… IL GIARDINO VUOTO! Ma dico, siete rincretiniti? Ma tutti gli altri concorrenti???

L’altro giorno la regia ha staccato nel vuoto, inquadrando una pianta, perchè Diana si stava cambiando il reggiseno! MA COSA FATE A FARE UNA TRASMISSIONE VOYEURISTICA SE POI NON CI FATE VOYEURARE???

Ultima goccia, il GF ha deciso di boicottare Michele, togliendo da lui qualsiasi tipo di inquadratura perchè ieri girava per la casa in pantaloni della tuta ma senza mutande! Evidentissimo mentre si allenava in palestra (ha fatto pure “la mossa” ad Alfredo, per fargli capire di avere tutto al vento), lo si può notare dalle sue prove del balletto: OCCHIO AL PACCO :D

29
29 commenti
29
31 Gen 2007
alle 03:21

Mari

Ma tesoro anche io ti adoro ;)

Mari Loves You

28
29 Gen 2007
alle 11:43

Michele

<j'adore M&K!

27
27 Gen 2007
alle 23:21

Mari

Beh arrapate si ma puttane mai! (?)

Volevo dire qualcosa di più intelligente ma ho esaurito i miei neurononi nel monologo sopra :P 

26
26 Gen 2007
alle 13:03

Matteo Failla

Per quanto riguarda la tua domanda non rispondo per non dare una risposta scontata, che già immaginerete :-)

Però posso dirvi una cosa? Siete divertenti, arrapate ma divertenti :-)

Il tuo P.s., sappilo, mi ha risollevato il morale. 

25
26 Gen 2007
alle 12:31

Mari

Ciao Matteo, come tutte le principessine io preferisco sempre arrivare qualche minuto in ritardo (e magari sondare la situazione :P) ma poi arrivo. Ed eccomi qui per fare un po' di chiarezza sul punto voyeur si ma disadattate no. Io penso che finché non si cade nella patologia non ci sia nulla di male, infondo "curiosare" un po' cosa fanno 12 ragazzi in una casa è divertente, sia per capire le dinamiche e giocare alle piccole autrici (senza nessuna pretesa ovvio) sia spettegolare di cose piu' frivole come il pacco dell'uno e le tette dell'altra. Di tette e culi ormai se ne vedono abbondantemente in tv (pacchi un po' meno) ma ti assicuro per per stada ci fermano spesso per un autografo e il numero di telefono :P quindi, parlo per me ma vale anche per mia sorella, non ci sentiamo affatto  disadattate  ma  un po' curiose e peperine sì. Detto questo i Grande Fratelli spagnoli o del nord sono molto più disinibiti dei nostri, ma qui siamo in Italia e concorderete con me che c'e' molta gente un po' bigotta, addirittura c'e' il MOIGE che vigila sulle trasmissioni. A questo punto mi domando: perchè la domenica vanno in onda trasmissioni molto più volgari del grande fratello che non vengono censurate e il GF per una mutanda col pizzo inquadra una pianta grassa?

PS. per i più curiosi nè io nè mia sorella abbiamo speso 40 euro per il GF, non ancora almeno. Con una promozione ci hanno attivato tutti gli spettacoli a pagamento fino al 31 gennaio quindi  decideremo più avanti se continuare a vederlo o meno.
Ma vi terremo aggiornati :)

24
26 Gen 2007
alle 10:34

Daniel

scusate l'Ot..non è mia abitudine..ma non ho resisitito ...

http://www.tgcom.mediaset.it/televisione/articoli/articolo345984.shtml

23
26 Gen 2007
alle 10:22

Daniel

continuo a dire che l'unico Gf con un minimo di senso era il primo...ormai è una vetrina per aspiranti fancazzisti per riprendere un termine che mi gusta...e inoltre credo moooolto lontani dai ragazzi comuni...

22
26 Gen 2007
alle 10:07

Matteo Failla

Ecco, anche senza invito formale mi pare ve la siate cavata egregiamente.

Allora approfondiamo l'argomento com'è nel vostro stile.
Ma veramente avete pagato 40 euro per il Grande Fratello? E' fantastico, è sintomo di coraggio. 

Ora aspetto Mari, e rivolgo un invito ufficiale.

Per quanto riguarda il sondaggio vorrei smembrare quel punto: disadattate no - mi sembrate anche dei peperini mica male che se non altro sanno scrivere con ironia - ma un po' voyeur lo siete. In caso di pacchi e tette allora teneteci aggiornati. Qui si vuole qualcosa di serio, in stile GF del nord Europa.

21
26 Gen 2007
alle 10:03

carmen

Beh, in effetti un non tanto piccolo  dubbio ce l'avevo:-))

20
26 Gen 2007
alle 09:52

Kikka

Appena ho tempo queste Mari & Kikka le porto qui sul blog.

Cancella pure il mio commento: aspetto allora un invito formale, come le divine!

Carmen, darla, non pretenderai mica che arriviamo qua a svelarti tutti i nostri altarini, vero? Ti pssoamo solo dire che io sono una creativa sviluppatrice e mia sorella una studiosa ricercatrice nel ramo delle telecomunicazioni. Non siamo delle fancazziste, se era quello che ti premeva sapere ;)

 

19
26 Gen 2007
alle 09:47

Kikka

Sono tendenzialmente lusingata e dalle citazioni e dagli apprezzamenti (?), quanto meno dalla scelta di alcuni di voi di aggiungerci tra i links preferiti.

Mi ritengo anche d'accordo con la linea del sondaggio, anche se non mi ritrovo nell'accostamento voyeur/disadattato.
Credimi, nè io nè mia sorella siamo delle disadattate e tantomeno viviamo per il GF: ci piace semplicemente seguirlo. E non ci strappiamo di certo i nostri lucenti e curatissimi capelli se non vediamo il pacco di Michele o le tette di Guendalina (siamo ben consapevoli che i pacchi, quelli veri e accessibili, li possiamo trovare anche per strada, Avanguard, e di pari passo sappiamo dove reperire i porno, ma credo che il tuo commento abbia un tantino preso la piega sbagliata sia rispetto a quello che volevamo trasmettere noi, sia da quello che è stato ripreso da Matteo).

Per quanto riguarda invece la nostra età... nelle FAQ trovate un interessante "algoritmo matematico" che spiega, giustifica e illustra senza possibilità d'errore la formula generatrice.

A presto,

Kikka

 

18
26 Gen 2007
alle 09:45

carmen

Sì, fai pure, e se ci illuminano su questi questiti: a) età b) occupazione principale, gliene saremo grati.

17
26 Gen 2007
alle 09:19

Matteo Failla

Appena ho tempo queste Mari & Kikka le porto qui sul blog.

16
25 Gen 2007
alle 19:09

cris

carissima Carmen, ci andai appena vidi il post e rimasi senza parole...

la cosa che più mi ha colpito sono i discorsi delle sorelle devo dire che "fallo felice" è da tenere in considerazione cosi come mimi sura y'l katzo. del resto si tratta di due divine sul divano!

 ripeto che mi  incuriosirebbe sapere l'età delle kikke... per orientarmi....

 

15
25 Gen 2007
alle 19:00

carmen

Cris, vai subito a vedere il sito delle Mari and Kikka, ti prego..io l'ho già messo fra i miei preferiti...troppo troppo..non so come definirlo, aiutami tu!

14
25 Gen 2007
alle 18:56

cris

x quel tizio

hai perfettamente ragione io vedevo degli spezzoni la notte su sky nell'anno di patrik, ascanio etc... e notavo anch'io queste strani comportamenti nella regia...

è talmente palese che c'è un accordo tra le varie parti...

13
25 Gen 2007
alle 18:50

cris

dai petizioniamo!

chi vuole i pacchi gratis si sintonizzi su rai 1 alle 20 35 circa!

12
25 Gen 2007
alle 18:40

Matteo Failla

Eccheccavolo. E' vero. Se uno paga per il pacco è giusto mostrare il pacco. A quelli che non pagano è giusto non mostrarlo. Non fa una piega...

Petizione? 

11
25 Gen 2007
alle 18:36

cris

 

Lo so scherzavo ;)

E poi mi divertiva pensare che fossi a fare il giro per le edicole a recuperare i Brosii per la parete!

 

In merito al   post di oggi… quasi quasi mi vien da dare ragione alle tipe kikka e l’altra. Alla fin fine se pagano nella speranza di un pakpremium (notare la finezza della crasi tra pacco e mediasetpremium) hanno il diritto di reclamarlo!

Vorrei sapere la loro età però, per motivi si studio sociologico personale… bah 

 

10
25 Gen 2007
alle 18:35

carmen

L'altra sera su italia uno, non so per qual motivo, c'era il GF, penso la striscia giornaliera, e ne ho guardato un pezzo (mi si è rotto il dvd in camera da letto, ecco perchè): mai sentito niente di più noioso. Un pò più di animazione, dovuta ai curiosi capelli anni 60 di un recluso, e ad una maggiore vivacità della situazione, l'ho vista solo in discarica. Ma certo non mi sono sembrati ,nessuno di essi, personaggi di  spessore e\o degni di interesse (addio mitico primo GF, con la roberta beta, il taricone, la gatta morta, la depilazione di quel tipo biondo etc)

I discorsi come al solito cominciavano con un "Io" ed erano di una insipienza infinita, una bella e  buona "crudeltà mentale" verso gli spettatori. Di conseguenza ho deciso subito di divorziare dal GF, anche se leggerò i tuoi post con piacere. Ma anche con preoccupazione: ma queste due avranno davvero pagato quei soldi là per fare le voyier della patta dei pantaloni di un tipo senza slip? e poi perchè andava senza slip? chè, imitava La Britney Spears?

9
25 Gen 2007
alle 18:04

Matteo Failla

No Cris, mi riferivo a questi due commenti: sul nuovo modo di condurre Tele dico io vuol andare proprio in questa direzione: basta con "il non parlare" delle bassezze tv. Parliamone e facciamo sentire ai diretti interessati cosa veramente ne pensiamo. Magari inziano a vergognarsi un po' di più. Magari rimane tutto come prima, ma noi ci siamo sfogati e abbiamo la coscienza a posto;-)
Andiamo a nanna più sereni e rilassati

e questo: Sul fatto che siate assolutamente utili a Tele dico io non c'è dubbio, io leggo tutti i vostri commenti e poi ci ragiono su di notte :-)
E' stata una scelta difficile, ma alla fine era da fare... Tele dico io, ora, parlerà di tutto. 

Era una dichiarazione d'intenti... 

 

8
25 Gen 2007
alle 17:59

cris

oh mamma! qualcuno ha fatto fuori Matteo e lo ha sostituito!!!

Probabilmente è un uomo Mediaset dopo il post contro la stessa... oppure è accaduto che Matteo troppo preso dalle figurine dei Vip non riesce più a stare al pc e ha delegato qualcun altro ad occuparsi del blog...

vi lascio una sua ultima testimonianza:

"Vado in letargo, lascio che altri blog si occupino del Grande Fratello; quei bravi blog che lo criticano e al tempo stesso portano avanti il suo gioco."

7
25 Gen 2007
alle 17:58

Matteo Failla

preferivo le donne anni 70 che se i pacchi li guardavano non lo dicevano: fantastico

Quel Tizio hai ragione. Pierino poi rende.

Zen, ora volgio la grana.

6
25 Gen 2007
alle 17:43

Matteo Failla

Ma no Cris, anzi. Ho detto che ne avrei parlato...

5
25 Gen 2007
alle 16:43

Avanguard

Non capirò mai fino in fondo "quest'urgenza" di vedere tette e pacchi...Per strada se ne possono vedere molti e per giunta accessibili. E se li voglio vedere in tutta la loro pienezza non guardo il Grande Fratello ma mi affitto un porno. E' noto poi che i reality in Italia per i guardoni siano solo uno specchietto per le allodole perchè alla fine della favola non si vede mai nulla. Detto questo, preferivo le donne anni 70 che se i pacchi li guardavano non lo dicevano :-D

4
25 Gen 2007
alle 16:18

QuelTizio

Ho sperimentato l'emozione di assistere alle prodezze dei grandifratellini e della subdola regia del GF solo in una occasione, durante il GF3 (ai tempi di Fedro, Pasquale e Floriana). Ebbene, già in quella edizione le telecamere avevano la singolare abitudine di "staccare" su una pianta grassa, un muro o un ambiente vuoto quando la situazione si faceva interessante, ovvero:
1) quando i partecipanti parlavano di strategie (per evitare che si scoprisse che era tutto parte di un copione scritto dagli autori?, mi son sempre chiesto), ed ovviamente
2) durante le scene "pseudo-hot".

La riflessione vien da sè: fare l'occhiolino a noi spettatori, suggerendo chissà quali pruriginose situazioni "alla Pierino" grazie ad un cast pieno di persone non esattamente pudiche, per poi - una volta pagato - vietarci di osservare quel (poco) che ci sarebbe da osservare, non è nè una geniale trovata, nè un bel modo di comportarsi.
A mio avviso questa è pura e semplice pubblicità ingannevole (oggi ho mangiato bene, quindi sarò buono e mi asterrò dal definirla truffa legalizzata), e come tale andrebbe denunciata.

Troppo serio, così? :P

3
25 Gen 2007
alle 16:03

cris

mattew , 3 post fa non avevi detto che non ti saresti più occupato di GF ?

2
25 Gen 2007
alle 16:02

Zen

Ormai hai acceso la A...

Ridammi l'assegno da 35000...

Grazie. Questo non serve più...

Adesso ti firmo quello da 70000 perché è giusta la A!

 

1
25 Gen 2007
alle 15:31

roger

Non ho parole...

Lascia il tuo commento

Accedi con Facebook Esci da Facebook

Attendere la pubblicazione del commento

Seguici

Iscriviti ai nostri feed rss. Leggi in tempo reale tutti i post pubblicati dal blogger!

Post in evidenza su Blogosfere