La Lucarelli, o "Selvaggia della Fattoria", torna a scrivere sul suo blog

Cosmo de la FUente

Fratelli di Gravina: individuato il possibile lupo mannaro
Mi sono rivolto a uno specialista laringoiatra perché visitasse la mia bambina sofferente di iper adenoidismo e tonsillite. Mi aspettavo che questo medico si occupasse dei problemi dei suoi problemi di salute in maniera accurata e approfondita e che mi seguisse nell’eventuale decorso postoperatorio. Fui soddisfatto. Ancora oggi, che sono passati tre anni dall’intervento, egli controlla regolarmente che tutto sia andato a posto e, soprattutto, che non vi siano problemi di altro tipo derivati dall’operazione.
Questo medico ha fatto il suo dovere.
Quando qualcosa non funziona in casa valutiamo a chi rivolgerci: un elettricista, un fabbro o un idraulico, dipende dal tipo di guasto. Se, per esempio, un elettricista ripara un interruttore e dopo due giorni questo torna a guastarsi, sarà lui a risponderne garantendoci un nuovo intervento in maniera gratuita. Peccato che non sia così semplice quando parliamo di bambini.
Esempi banali possono rendere l’idea se adesso, fermandoci cinque minuti a riflettere, ci porgiamo alcuni interrogativi in merito all’operato del Tribunale dei minori che, a differenza del Tribunale ordinario, dovrebbe essere l’organo specializzato e preposto a tutelare il benessere dei figli e, di conseguenza, dei loro genitori. Ma andiamo per gradi. Chi è Rosa Carlucci, la mamma dei fratellini di Gravina di Puglia? Il paese mormora che sia una donna senza anima. Non saremmo invece di fronte all’ennesimo caso di bambini sistemati e mai più seguiti dal tribunale dei minori che ne aveva deciso le sorti? Che fine hanno fatto gli assistenti sociali che avrebbero dovuto garantire la serenità dei minori? Questa donna, Rosa, vista come un essere senza sentimenti, come ha vissuto il fatto che i suoi figli siano stati affidati soltanto al padre? Il tribunale dei minori ha provveduto in qualche maniera ad assicurare un percorso psicologico dei genitori, soprattutto di quello non affidatario, in modo che questi ragazzi non dovessero correre dei rischi?
Non sappiamo un bel niente. Non siamo ancora al corrente di dove si trovino Francesco e Salvatore, ma una cosa è certa, qualcosa in quella famiglia ‘scoppiata’ non funzionava, un piccolo ingranaggio dell’illusorio meccanismo del ‘tutto a posto’ non ha funzionato e, ancora una volta, due innocenti ne sono andati di mezzo.
A questo punto la domanda sorge spontanea. Qual è la differenza tra il tribunale dei minori e quello ordinario? Il primo dovrebbe accertarsi che i minori vengano ‘veramente’ tutelati, assicurando loro l’effettiva e immediata bigenitorialità e, nei casi in cui motivi provati rendano impossibile l’affidamento condiviso perché, per esempio, uno dei genitori è indegno, dorebbero essere doppiamente seguiti a tempo indeterminato. Cosa ne sappiamo di come possa reagire un padre o una madre a cui viene tolta la potestà genitoriale? Bisognerebbe assicurare, per esempio, un percorso psicologico per genitori e figli onde evitare che accadano fatti incresciosi di cui conosciamo soltanto l’epilogo ma non i motivi scatenanti. Ci scandalizziamo che i due fratelli avessero i pidocchi e nessuno si fosse curato di disinfestarli.
Non si conosce il colpevole della sparizione dei fratelli di Gravina ma molti puntano il dito sulla freddezza materna. E’ facile addossare colpe ma noi non sappiamo molto. Ancora una volta, secondo il mio modesto punto vista, il lavoro eseguito del tribunale specifico incaricato alla sorte di minori è rimasto a metà. Non si può decidere di affidare a un solo genitore un minore e passare al caso successivo senza considerare l’eventualità di aver sfasciato un equilibrio dimenticando di verificare, negli anni a venire, che tutto proceda nel verso giusto; è impensabile non considerare la possibilità che ci sia un adulto che perda la testa o che non si siano venute a creare situazioni di sofferenza dei bambini. Se un tribunale dei minori non prevede queste eventualità, tanto vale che a stabilire l’affidamento dei bambini sia il tribunale ordinario, ci guadagneremmo almeno nei tempi, visto che quest’ultimo è più celere.
Non stiamo parlando di interruttori malfunzionanti o di serrature difettose, discutiamo di bambini. Quando si tratta di minori le precauzioni e le responsabilità non possono e non devono mai essere considerate eccessive o di non competenza delle istituzioni che giocano allo scarica barile. Chi tutela i bambini dagli errori del tribunale dei minori? Chi tutela i minori dalla debolezza psichica indotta del genitore non affidatario? Chi si prende carico del controllo della situazione minorile dopo la separazione dei genitori? Chi segue psicologicamente la famiglia prima che arrivi alla separazione?
Urge un avvocato del bambino, un tutor o, almeno, un tribunale che esegua fino in fondo il proprio dovere, senza porsi dei limiti di responsabilità. Se questo non è possibile che venga abolito e che sia un tribunale ordinario a gestire l’affidamento. Quale governo, quale colore politico si occuperà di istituire una o più figure incaricate al controllo del pre, del durante e del post affidamento dei minori? Queste figure altamente professionali andrebbero stipendiate, lo so, ma in Italia per i bambini si fa qualsiasi cosa. O no?
Non limitiamoci a cercare il lupo mannaro della vicenda dei ragazzi di Gravina, e domandiamoci, piuttosto, dove riposassero gli assistenti sociali e le istituzioni quando ancora non splendeva la luna piena. Dov’erano gli assistenti sociali quando non si accorsero di quella mamma,sempre in Puglia, che, colta da follia, lasciava che sua figlia, di soli nove mesi, morisse per deperimento? Nemmeno l’aveva fatta vaccinare. Gli assistenti avevano bussato alla porta di casa, la donna non apriva quindi se ne andavano convinti che le loro responsabilità non andassero oltre al tentativo di visita.
Sono troppi i lupi mannari.
Cosmo de La Fuente
www.familiafutura.blogspot.com
cosmo@cosmodelafuente.com

Nullità

Batsaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sei una nullitààààààààààààà!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alessandro

Sono commosso dalla vostra gentilezza...

nikoneffe

Matteo, solo una preghiera! Non cacciate Alex, altrimenti rischio di ritrovarmelo nel mio "Villaggio dei bannati" - Grazie

Vertigoblu

Ahhaahahahaha ahahahahah! Ho letto di questa critica sul blog di selvaggia ma proprio non capisco dove vuoi arrivare. Hai ripetuto più volte la stessa domanda e cioè perchè non va da cicciobaffo :-) Embè? Questa ti sembra una critica? Dov'è il fulcro della discussione? Alemeno formulavi più pensieri ben articolati ... no ma non ci posso credere! oggi chiunque può aprire un blog e parlare di "niente mischiato al nulla" :-)

Alessandro

A certo scusami Stef, dimenticavo invece che i tuoi erano interventi molto profondi... Sopratutto quando chiedi se esiste realmente la clausola che libera Selvaggia dal partecipare a buona domenica, ma sei stupido o cosa?, conosci il significato della parola ironia, riesci a coglierla in una persona?... io credo di no... comunque non posso farci nulla se scrivete cavolate, logico che poi mi girino le balle e risponda male...E' vero, forse esagero, ma voi di certo non scherzato in quanto a str******... magari se riflettesse prima di scrivere lo farei anche io...

Duchamp81

Ehm io più che altro mi preoccuperei di tale Silvia che ha detto che a Buona Domenica da Costanzo ci vanno dei professionisti!!! Beh se è per questo che siete contro la Lucarelli allora W SelvaggiA!

Alessandro

Mamma che noia su questo blog, sempre le stesse stupide persone e sempre gli stessi stupidi aggettivi, carampani, se la vita è bella perchè varia, qui non si puo prorpio dir la stessa cosa... Comunque... Vorrei rispondere a Gloria, allora vedi mia cara dovresti imparare ad avere una visione della realtà piu oggettiva... Io non sono nessun scagnozzo delle signora Lucarelli, ho semplicemente analizzato tutti gli elementi disponibili, ed ho capito che era Selvaggia la persona dalla cui parte bisognava schierarsi per milleuno motivi che non sto qui ad elencare, anche perche sarebbe troppo complicato per voi povere menti... Il fatto di bannare il delizioso?... mah io dire piu ridicolo signor nikoreffe l'ho trovata una scelta piu che giusta, certa gente non deve nemmeno accostarsi a certi blog, rimanga in quelli squallidi... Poi non fingete di fare gli intuitivi(a sproposito), che peraltro non siete, cosa c'entra che se due hanno lo stesso agente devono essere per forza amici... bah rimango sempre piu allibito leggendo questa specie di blog... Cmq tra le insensate analogie che disperatamente hai cercato di metter su alla fine, hai dimenticato l'unica vera, ossia quella Goria-Demenza. Bravo Maurizio!. Non commento neanche l'ultimo commento di Gloria-Demenza, basta leggerlo per dargli il giusto peso(nessuno)... L'ultima frase di Matteo non fa che confermare le mie prime parole, noioso e patetico ti dico solo questo...

Gloria

Scusa, ma non credo sia stata lei a "snobbare" Costanzo, bensì il contrario. Non provo simpatia per lui, ma credo che l'assenza della Lucarelli (di cui ha sentito la mancanza solo la Ingermann) dal salottino di "Buona Domenica", si possa spiegare così: la Lucarelli fa la sborona con Pernarella e si vanta dicendo che lei ha fatto mettere una clausola nel contratto per non partecipare a Buona Domenica una volta fuori dalla fattoria. Probabilmente la sua era una battuta ma Costanzo ne è informato e va su tutte le furie: nega l'esistenza di questa clausola e affila le unghie aspettando il momento in cui Selvaggiona DOVRA' andare nel suo programma. Lei intuisce che potrebbe rischiare di essere massacrata in diretta nazionale e non si presenta, perchè non ha il coraggio di confrontarsi nè con Costanzo nè con gli altri ex-colleghi della fattoria ai quali il suo caratterino non è andato giù. Insomma, secondo me l'ha fatto perchè la spaventava l'"uno contro tutti". Non perchè sia coraggiosa o coerente o quant'altro. Ha già dimostrato abbondantemente di non esserlo

maurizio

una volta tanto che c'è una persona intelligente e giovane e che ha il coraggio di snobbare il Costanzo (arrogante e prepotente)non vedo perchè al posto che difenderla l'attaccate come se fosse l'oca di turno?!

Gloria

Mi sono accorta ora di questa lite in salsa blog tra i carampani della Lucarelli e quelli a cui della suddetta non può fregare di meno. Alessandro (Lucarelli) ha invitato più volte nel blog rosa shocking di venire a postare su quello di Failla per dirne quattro al titolare. Se la Lucarelli (Selvaggia) che, ricordiamolo, "è sempre se stessa", "è vera", "dice in faccia quello che pensa", ecc...invia gli scagnozzi negli altri blog per insultare i titolari che non la appoggiano, e banna un personaggio delizioso come nikoneffe solo perchè ha osato denunciare delle incongruenze tra quanto detto dalla signora e la verità dei fatti (ossia che Pernarella e la Lucarelli hanno lo stesso agente e si suppone quindi che si conoscessero ben prima di incontrarsi all'aeroporto), beh...che tristezza! Se fosse davvero sicura delle sue ragioni, dovrebbe essere lei stessa a postare, accettando un confronto civile anche con chi pensa che in fondo non c'è nessuna differenza tra lei e la Fabiani, come non c'è nessuna differenza tra "Buona Domenica" e "La Fattoria".

Simona

Ha co-condotto qualche puntata di cominciamo bene (quello con Mirabella, non so se si chiama così). Ma quindi cambia mestiere ogni sera? ieri scrittrice, oggi conduttrice?..
umh...
In tv è davvero deludente..

elephant men

I vip che fanno i reality li pagano profumatamente primo di tutto ,e poi riescono anche a parlare male ma come si fà è come sparare alla croce rossa

silvia

Ho sentito con le mie orecchie Selvaggia vantarsi con Demente che ha preteso una clausola nel contratto con mediaset dove era esonerata di partecipare a BD,allora Costanzo che è si è accorto che non c'era nessuna clausola gli ha facilitato le cose e gli ha detto:se ci tieni tanto a non venire stattene pure a casa tua ,ma la famosa clausola secondo me non esiste davvero ,se no la avrebbe già spiaccicata sul suo blog ,

Alessandro

Sempre carissimo nikoreffe, strano che tu non conosca Fabiano Reffe visto che viene citato in un articolo del tuo "idolo", "padrone" o non so cosa... Comunque tralasciando ciò, come ben saprai una parola puo assumere molteplici significati, quindi non so cosa tu abbia letto ma ti posso assicurare che oltre il significato da te illustrato, la parola fisionomia ne ha un altro da me citato nel commento precedente... Per quanto riguarda le discussione sul ruolo del giornalista io l'ho sempre interpretato per ciò che è scritto sul voocabolario della lingua italiana che cita testuali parole:
Giornalista: chi per professione scrive per un giornale, un periodico, la radio, la televisione, un'agenzia di informazione, o svolge per essi attività redazionale(vedi anche definizione data da wikipedia). E' cio mi sembra rientri pienamente nelle funzioni svolte da Selvaggia che oltre a curare rubriche per alcuni settimanali, ha anche lavorato per la radio... La frase finale, devo dire purtroppo molto banale e prevedibile. Facile chiudere così, d'altronde è un atteggiamento tipico di un codardo che non vuole confrontarsi per vigliaccheria... Anche per me sarebbe stato piu facile entrare, leggere l'articolo e dare la ragione ma non quella vera, ma quella che si dà agli stipidi, ed ignorarvi, ma ho scelto una strada piu dura, quella del confronto.Aggiungo solo che entrando nel mio livello non potresti che innalzarti ad uno superiore, visto il baratro di stupidità nel quale ti trovi. Non aggiungo altro, grazie alla tua frase finale con cui ti sei commentato a sufficienza. Vorrei inoltre rispondere al signor Stef dicendo che io non sto facendo nessun "buon servizio" alla signora Selvaggia, ma sto commentando per conto mio, comunque mi sembra che nemmeno voi vi siate sprecati in complementi nei confronti della Lucarelli. Infine volevo solo dire che di certo non sono venuto qui per cercare nemici, quindi per me, potete anche non rispondermi piu, comunque non aspettatevi che di fronte ad un altro articolo volto contro la Lucarelli io stia zitto...

elena

NON CI VA PERCHè QUANDO NON ERA ANCORA FAMOSA PROMISE AI FANS DEL SUO BLOG CHE SE LO FOSSE DIVENTAT NON CI SAREBBE MAI ANDATA E NON AVREBBE MAI FATTO LO SQUALLIDO TRENINO. STA SOLO MANTENENDO LA PROMESSA.

nikoneffe

Carissimo Alex, non conosco Fabiano Reffe, amico tuo?
Sono andato di corsa alla Feltrinelli per leggere a sfabo il Devoto OLi e ho appreso che la fisionomia è "l'aspetto caratterizzante dovuto dovuto ai tratti del VOLTO di una persona" quindi la battuta sull'abbronzatura ci azzecca eccome, se uno ne comprende l'ironia. Già che c'ero ho letto anche una grammatica che mi ha confermato che su e so non vanno mai accentati. Avrei voluto sfogliare anche un libro di sintassi, ma ero ansioso di tornare a casa. Non è mia abitudine cavillare sui refusi, ma quando i refusi si ripetono non sono più refusi, sono errori.
E' anche un errore credere che chiunque scriva sul giornale sia un giornalista, tant'è che Martelli ha presentato Selvaggia come scrittrice per non scatenare polemiche con l'associazione.
Poi magari anche Selvaggia darà il suo esame, si iscriverà all'albo e diventerà giornalista.
Oggi sul mio blog ho scritto a caratteri cubitali "Non discutere mai con un idiota ... ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza" quindi qualunque cosa tu dica non ti risponderò più. Adios

Tiziana

E' fin troppo ovvio che tra Fattoria,Buona Domenica e Verissimo le differenze siano evanescenti.Anzi la terna è strutturata come una sorta di asse che a fine reclusione, accoglie i concorrenti palleggiandoli da uno studio all'altro. Qui vengono,a seconda delle esigenze, passati al tritatutto,ridicolizzati (o esaltati),stereotipizzati e infine lanciati nel "mercato sottostante".
Alla Lucarelli va riconosciuto il tentativo di modificare,attraverso un differente e più gradevole modo di proporsi,gl'ingranaggi di un meccanismo fagocitante.Come dire, una gocciolina nell'oceano.. ma tant'è.
Va da sè che la trasmissione di Costanzo, è tra tutte, la meno rassicurante, non fosse altro per la particolare capacità del conduttore di manipolare,triturare stereotipizzare etc etc.Non vedo nulla di male nel rifiuto.Credo rientri in un ambito di "saggia amministrazione" della propria immagine.
Non so nulla della buona fede di Selvaggia Lucarelli ne'delle sue reali intenzioni passate, ne' dei suoi futuri progetti.
Una certezza però ce l'ho.
Un sistema così complesso e strutturato è difficilmente scalfibile.Non dall'interno almeno.
Il clown è sempre a corte e se prende per il sedere il re,pesca la pappa dallo stesso trogolo.Rostagno docet.

nikoneffe

@ Alex Lucarelli:
glisso sugli errori grammaticali e ti rispondo solo a questo "Selvaggia ha mantenuto intatta la sua fisionomia e il suo carattere".
Devi ammettere che è tornata più abbronzata di prima, dai ammettilo, un po' è cambiata.

Carlo

E se la Lucarelli fosse l'autrice del nuovo blog: www.costanzovainpensione.splinder.com

E' un blog intelligente e ben scritto. E guarda caso è stato aperto non appena la Lucarelli è tornata in Italia.
Cosa ne pensi Matteo?

nikoneffe

Sì, Selvaggia è tornata e ha lasciato due righe di contentino ai suoi lettori.
I commenti sono di un leccaculismo imbarazzante, dato che provengono dagli stessi che l'avevano aspramente criticata quando è partita. Io, per averlo fatto notare, civilmente e senza parolacce o offese, sono stato bannato, alla faccia della democrazia.
Sul mio blog, che lei ha SICURAMENTE letto, ho raccontato una strana storia a proposito del fatto (tenuto accuratamente nascosto - e poi negato dal suo vice Matteo Pedrosi) che lei e Pernarella hanno lo stesso manager. Ovviamente si è ben guardata dall'intervenire su questa faccenda, non dissimile dai tanti deprecati "giochi di scuderia" di Lele Mora.
Mancanza di chiarezza o mancanza di argomenti?

libell

Concordo in pieno con quanto detto da Matteo e non vedo assolutamente nessun atteggiamento rancoroso o "dente avvelenato".Semplicemente, fortunatamente, esiste chi evita omologazioni di qualunque genere e mette in risalto laddove è il caso (e questo è certo il caso)situazioni diciamo...anomale.Nello specifico ha semplicemente colpito la Lucarelli nel vivo, dove ha il nervo scoperto.Ha semplicemente detto ciò che è chiaro a chiunque sappia fare duepiùdue;la Lucarelli si spaccia per quello che non è.Tutto qui.E quindi caro Matteo temo non riceverai mai risposte da chi non ne ha da dare.In quanto alla tua attesa di vedere una Enzo Biagi in gonnella non vorrei deluderti ma solo aiutarti a non aspettare invano;al massimo la Lucarelli potrà diventare una Platinette con le tette vere!!!

topozozo

Un commento a margine della questione. Che il massimo a cui una Lucarelli possa ambire sia uno sguaiato reality e relativo indotto, posso capirlo. Ma che un Costanzo, con tutta la preparazione e l'esperienza che ha, si riduca ad animare trasmissioni come Buona Domenica, questo mi dà parecchio da pensare...

Limo

Mi sembra che i tuoi dubbi, Matteo, siano sfociati in un astio rancoroso verso Selvaggia.

Butta là una mia interpretazione (oltre al fatto che la partecipazione a un reality restituisce un'innegabile notorietà): nella Fattoria, reality senza sceneggiatura (stretta), si può cercare di essere sè stessi, seppur in maniera distorta. Però insomma, se io sono una persona che non è la Yespica o Antonella Elia, riuscirò a fare una figura migliore in tv? Oppure tutti sono destinati a divenire sporchi e violenti e meschini attori del circo mediatico partecipando alla Fattoria?

pupa

matteo, io ti leggo da poco, che questione aperta hai con la lucarelli? c'è qualche tuo post vecchio che puoi consigliarmi prima che vada a rileggermi tutti gli archivi? :) grazie

Ale

Per lo stesso motivo dell'altra volta, ti dico che secondo me hai un po' il dente avvelenato. Perchè La Fattoria non può essere il mezzo per avere più fama e soldi e Buona Domenica il "non plus trash" dal quale prendere le distanze. Per me, come già ti ho detto, è troppo comoda un'analisi generalistica sulla tv e non una approfondita di ciò che è bene e ciò che è male, senza pregiudizi, come fanno i critici tv, e non (perdonami, sai che ti stimo come blogger) chi fa vero populismo condannando tutto senza se e senza ma.

Gloria

Matteo perchè non riesco a vedere il blog di selvaggia? mi esce bloccato per la categoria sesso. ma è così porno?

pupa

quello che non capisco è perchè non è rimasta ai margini della monnezza, ma ne ha voluto far parte continuando però a fare la superiore e ha dire, però quanto puzza 'sta monnezza!
non era meglio se continuava la sua battaglia dalle retrovie anzichè buttarsi nella mischia del ndo' cojo cojo!
bah, io a certi livelli non arrivo, sono più "tera tera" :=)

carmen

Bah. Donna di spettacolo?
a giudicare dalle ospitate che cita nel suo blog, parrebbe di sì. Ma scusate che mestiere fa esattamente la Lucarelli? perchè ancora non l'ho capito...
ma è giornalista oppure no?

Barbara

in tutta sincerità ho cercato di capire la Luccarelli ma continuo a brancolare nel buio...non vedo come si possano mettere su due piani diversi un reality e una trasmissione come Buona Domenica...non è che stiamo parlando di Super Quark e di Beatiful... mi sembra più un voler dare un certo "tono" a qualcosa con la volontà di emergere da tutti gli altri colleghi che invece, più onestamente a mio avviso, hanno partecipato a un certo tipo di televisione senza voler convincere il pubblico di essere qualcosa che non sono... sarò prevenuta ma sento stridere delle unghie sugli specchi...
ciao!