Criticare la TV per legittima difesa
Mercoledì 26 Aprile 2006, 10:30 in Blog, Intrattenimento, Personaggi Tv, Prima serata, Reality, Tv & Web di Matteo Failla 
Ho scelto il silenzio. Ho scelto di non parlare più di Selvaggia Lucarelli e della sua partecipazione alla Fattoria. Mi spiace, ma ho cambiato idea dopo aver appreso di uno scambio di battute tra Alessia Fabiani e l'ex-blogstar Selvaggia durante la diretta di sabato scorso.
Selvaggia: Cara Alessia, hai detto che ti voglio rubare il lavoro: ma scusa, quale sarebbe il tuo lavoro?
Alessia: Vabbè perché il tuo invece qual è?
Selvaggia: Io sono conscia di non avere un lavoro preciso…
E’ vero, forse per una volta la Fabiani ha detto qualcosa di sensato: Selvaggia un lavoro preciso non lo ha mai avuto. E’ stata attrice teatrale con scarsi risultati, blogger rampante, autrice improvvisata di un libro, collaboratrice di riviste varie, opinionista tv, ora partecipante di un reality (forse ho dimenticato qualcosa, ma poco importa).
La verità è che Selvaggia, con tutta se stessa, ha sempre voluto lavorare nel mondo dello spettacolo, e una delle strade per entrarvi è quella di scriverne (e sapeva farlo bene sul suo blog) o diventare opinionista televisiva, tanto per cominciare ad apparire (se te ne danno l’occasione, come è accaduto a lei, lanciata anche grazie a Costanzo).
Ora Selvaggia è nel circo mediatico ma vuole uscirne a testa alta, passando per la ragazza intelligente e sagace che partecipa al teatrino del reality senza volerne far parte fino in fondo.
Leggendo il suo blog – gestito in assenza della titolare da Matteo Pedrosi – vengo a sapere che:
- Nell'ultima puntata di Buona Domenica il conduttore dalle parole incomprensibili, si è scagliato contro Selvaggia. Motivo di tanta rabbia sarebbero le dichiarazioni della Nostra in Fattoria. Pare che Selvaggia abbia detto: "Nel mio contratto con Mediaset ho preteso l'inserimento di una clausola che mi permette di non andare da Costanzo a fare il trenino!" Cicciobaffo ha seccamente smentito l'esistenza di tal clausola e ha dichiarato: "Abbiamo controllato e non c'è scritto niente del genere sul contratto. La signorina dovrà fare lo sforzo di venire" E ancora. "Sapete com'è. Laggiù in Marocco questi perdono la testa. Figuriamoci chi già la testa non ce l'aveva già prima di entrare".
Partendo dal presupposto che quella di Selvaggia è una battuta (se non erro contenuta anche in un suo antico e famoso Contratto con gli e-lettori), mi chiedo comunque perchè dovrebbe rifiutarsi di continuare la propria carriera abitando quella tv della quale è complice e protagonista?
Come può pretendere di partecipare ad uno squallido reality come la Fattoria e poi atteggiarsi a diva dall’elevata intelligenza che rifiuta una televisione che nemmeno Barbara Berlusconi apprezza?
I suoi vaneggiamenti, invece di elevarla dalla marmaglia televisiva, la fanno precipitare ancor di più verso la figura di donna che - nutrendosi della più agghiacciante incoerenza -, pur di aver successo, scende a compromessi con il “diavolo”.
Lo ha già fatto una volta, non vedo perché non possa farlo una seconda.
Il Mastro di Chiavi (di ricerca): cosa cercate su Teledicoio - Edizione Autunno/Inverno 2011
Il blog di Pomeriggio Cinque, l'autoreferenzialità e la mancanza di critiche
Introduzione alla nuova, entusiasmante annata televisiva (era: i cartoni anni '80 e la differenza tra eroe e superstar)
Chiuso per ferie (ma non troppo)
Lavori in corso...concordo pienamente con questo articolo...ma chi è questa Lucarelli che con fare spocchioso si permette di disprezzare un programma condotto da un mostro sacro della tv? Costanzo è un grande uomo di cultura e di spettacolo e sicuramente la lucarelli non avrebbe retto il confronto con questa persona quindi che cosa c è di meglio per nascondere un'inevitabile figura di merda che darsi arie da primadonna e snobbare la trasmissione? Ma stai a casa e pensa alla tua famiglia( e non a pernarella) che fai più figura! Inoltre lascia perdere la fabiani,della quale hai un'invidia infinita...(non è che per caso la lucarelli è stata scartata ad un provino per fare la letterina? ahahah :-)))
E' sconvolgente la simpatia di questo Alessandro. Ma una camomilla no?
Dai Matteo hai rotto le balle con queste risposte con arria di sufficienza, si piu schietto non nasconderti dietro un dito, non voler mostrare di essere troppo superiore per risponderci perchè NON LO SEI!!!! Al massimo ci arrivi sotto i piedi...
Può essere...
io insisto sul fatto che sei un grande bacchettone moralista! lei ha trovato l'occasione di far soldi senza doversi spaccare la schiena e visto che "pagano bene" lei continua a farlo. finchè ci sarà gente come te che da largo spazio a queste cose e un manipolo di coglioni che ne fanno un caso di stato per lei andrà sempre meglio... sei tu la vera pubblicità di selvaggia lucarelli!
Miei cari...
qui si parla tanto dei reality come tv "spazzatura"... a dire il vero sono stanco di gente come voi che si crede chissà chi... la verità è che vorreste essere al posto di personaggi come la Lucarelli... E VI RODE NON POTERVI ESSERCI PERCHE' NON NE SIETE ALL'ALTEZZA... I reality sono belli perchè interessanti, possiamo risperchiarci nelle idee dei loro personaggi, e poi metton un pò di allegria... essere intelligenti non vuol dir solamente parlare del pensiero di plutone o cosa scriveva Dante nella Divina Commedia.. ciò è indispensabile ma NON E' TUTTO... Poi la Selvaggia è stata furba, visto che tanti stupidi vano nei reality e poi diventano qualcuno, una persona in gamba come lei ne aveva il doppio del diritto... Cmq se preferisce il silenzio nei tuoi confronti, non puoi di certo biasimarla visto che cadrebbe ancora piu in basso di come dici tu, in quanto partecipante ad un reality show.. Ciao ciao Matteo... ah dimenticavo...
Consiglio: Lavati la bocca prima di parlare di SELVAGGIA LUCARELLI!!!!
Mio caro il tuo intervento è incomprensibile almeno quanto il tuo blog...
Un cosinglio: IMPARA A ESSERE PIU CHIARO!!! E' A SPARARE DI MENO SULLA GENTE REALMENTE INTELLIGENTE!!!
Quanto hai ragione.
Un consiglio: prima di prendere le difese di una persona, impara a capire almeno ciò che scrive, la parte su Buona Domenica e la critica al solo trenino e al salto con l'asta è fantastica....
Caro proprietario di questa subspecie di blog, in realtà non sò tu chi sia ma dato ciò che scrivi, sinceramente non mi interessa neanche saperlo... Non è che per caso che il successo di Selavaggia ti rode? forse perchè lei prorpio come te era una blogger (forse tu non ne sei proprio all'altezza cmq...), solo che a differenza tua ha avuto il successo che senza alcun dubbio meritava, mentre tu rimmarrai per sempre a scrivere queste inutili considerazioni, per non chiamarle diversamente... Comunque tanto per risponderti a te e a tutta la marea di ignoranti che circolano in giro, Selvaggia non ha mai disprezzato (ma anche se lo avesse fatto, avrebbe fatto bene) buona domenica in tutto il suo format, ma semplicemente il trenino (sfido chiunque a dire che è una cosa intelligente) e il salto con l'asta(che solo quattro idioti del gf e qualche pseudo ballerino della pseudo scuola AMICI di cicciobaffo potevan fare). Quindi prima di sparare cazzate caro blogger, in particolare su persone di elevato rango(che la tua mente limitata non possono nemmeno concepire) quali la Lucarelli, conta fino all'infinito cosi magari di viene un colpo ed eviti proprio...
Non sono d'accordo. Ho sempre apprezzato Selvaggia e continuo a seguirla con piacere.Ti dico la verità,inizialmente,quando ho saputo che anche lei sarebbe andata alla fattoria ci sono rimasta male.Poi ci ho pensato meglio.E mi sono messa nei suoi panni.Per tutti quei soldi (perchè gratis non ci sarà andata) io stessa avrei fatto le valige al momento e zappa in spalla,sarei andata in Marocco.Lei ha vissuto il tutto nell'unico modo possibile: un gioco. E' un gioco e basta.Può darle visibilità e ha fatto bene.Adesso sono in molti a sapere chi è Selvaggia,sanno che è una persona molto intelligente,che fa quello che vuole e che non deve dare spiegazioni a nessuno.Tutte cose che,non so come mai,la Fabiani si è messa in testa di saper fare.Ora le è andata bene,ma non so se saprà dire le stesse cose con Selvaggia davanti.
UNA SOLA DOMANDA: ESISTONO REGOLE NON SCRITTE PER LE QUALI SE UNO HA IL DESIDERIO DI FARE TELEVISIONE (LEGITTIMO) DEBBA ABBRUTTIRSI E SEGUIRE UN COPIONE PRESTABILITO? NON E' POSSIBILE PROPORRE NUOVI PERSONAGGI IRONICI,PIU' COLTI,PUNGENTI CHE ANCHE SE PARTECIPANO AI VARI CIRCHI MEDIATICI(PURTROPPO,UNICI LUOGHI DOVE CI SI PUO' ESPRIMERE ULTIMAMENTE) VOGLIONO FARLO CON ELEGANZA E CON AUTOIRONIA SENZA FINGERE DI CREDERCI TROPPO E LANCIARSI IN SCENATE NAPOLETANE E DICHIARAZIONI DI AMORE ETERNO? W SELAVAGGIA CHE HA PARTECIPATO AL REALITY CON DISINCANTO E UN PIZZICO DI CINISMO VERSO CERTI MECCANISMI. IO APPREZZO L'INTELLIGENZA E LA VIVACITA' MENTALE SEMPRE E COMUNQUE RISPETTO AI VARI VOLTI GRAGNUOLE DI LUOGHI COMUNI E DI ISTERISMI DA BAR.
Certo, la tv vive di incoerenza. Però quando uno diventa famoso SOLO grazie alle sue critiche sui protagonisti dei reality e della tv trash e poi decide di fare il salto proprio in quella direzione, appena se ne presenta l'occasione, allora il tasso di incoerenza diventa quasi insostenibile.
Poi mi fa sorridere anche il carampanismo - da lui stesso proclamato - del daveblog: ne loda l'intelligenza sopra la media, quando per apparire poco sopra la media in mezzo ad una marmaglia del genere sarebbe bastato anche Calderoli.
Cosa ha aggiunto Selvaggia alla Fattoria? Non è che forse la sua sbandierata intelligenza e saccenza sarebbe meglio utilizzata altrove?
Vogliamo sostenerla a priopri solo perchè aveva un eccellente blog e sapeva scrivere divertendo? Io l'avrei sostenuta se fosse passata a scrivere rubriche satiriche sui più grandi quotidiani, non la appoggio certo in questa sua scelta. E dubito anche che il suo futuro possa essere molto diverso da quello dei colleghi dei reality: è quello il mondo che ha deciso di frequentare.
E' quella l'etichetta che si è fatta applicare, ed ora, cara Selvaggia, non sarò certo io a staccartela dalla schiena.
Questa cosa della coerenza mi sta appassionando. . .
Pur non condividendo il tuo ragionamento gli riconosco comunque la valenza ideologica .
Questa coerenza però è così importante che praticamente dal tuo ragionamento precluderebbe a qualsiasi persona che si metta a criticare qualcosa o qualcuno di farne poi parte.
Credo che ieri alla fattoria ci fosse tale Fabio Canino.Questa personcina non fa altro che dire che la tv è tutto trash e che è brutta pur riconoscendo che lui ne è parte attiva.
Riflettendoci bene chiunque faccia TV e si accorga che il suo programma non sia sto granchè secondo te si dovrebbe autosospendere (non so perchè ma mi viene in mente Cucuzza,Hahha :)))
In effetti devi riconoscere che in TV sono tutti una massa di incoerenti o no ?
Ergo La Nostra resosi conto di essere anche lei munita di questa pocono onorevole virtù ha pensato bene di entrare in quel mondo dove questa virtù è un requisito fondamentale.
A questo punto punto allora non ci resta che riconoscere la massima coerenza d'animo alla NOstra amata Selvaggiona.
Rea a questo punto di avere messo per iscritto quello che tutti pensano (tramite il suo meraviglioso blog).
Forse le uniche persone incoerenti(per non dire altro) sono quelle che dicono che certa TV non piace ma poi sono sempre lì a guardarla.Se uno fa il grande salto ed "entra in TV", caro Matteo, non è incoerente bensì . . . ha capito tutto !
P.S.->Se poi si parlasse di coerenza in politica bujona notte ai suonatori ! !
P.P.S.-> Giuro che è l'ultimo post su questo argomento ;)))
Ciao Silvia, in pratica è una raccolta dei suoi post e articoli migliori
IO vorrei sapere cosa ha scritto su quel libro MANTIENIMI ma era rivolto a pappalardo laerte?e di ke parlava'?e SE QLCN lo sa ditemelo por favor
Ciao Maccu, parto dalla fine: non andrei mai a fare il trenino da Costanzo, ma non parteciperei nemmeno alla Fattoria; e se andassi alla Fattoria certo non avrei l'arroganza di dire "In questo penoso reality sì, ma nella tv imbecille di Costanzo no".
Per quanto riguarda l'acidità del mio post posso rassicurarti: ho trattato così tanti altri personaggi :-)
Il tuo intervento è interessante, però ti prego, non mettermi in bocca parole che non ho detto. Non ho usato la Fabiani come termine di paragone, ho solo fatto riferimento ad una sua affermazione per sviluppare un concetto; se quelle parole le avesse dette Biagi sarei partito dalle affermazioni di Biagi.
Mi spiace molto essere scaduto ai tuoi occhi, purtroppo abbiamo visioni diverse. Ed io rispetto la tua :-)
Ultima cosa: tra il criticare i reality e prendere in giro i personaggi dei reality non passa un abisso. E poi lei ora non è forse una di quelle persone che prendeva in giro?
Certo è sopra la media come intelligenza, ma questo non la giustifica: è anche lei un prodotto della bassa tv.
Ciao Matteo,
ma che ti ha fatto la Selvaggiona, manco t'avesse rubato le caramelle :)))
Scusami ma il livello di acidità del tuoi post è abbondantemente sopra la soglia di guardia !
Il blog è tuo per carità, ma questo astio lo trovo ingiustificato . . .
Portare poi come termine di paragone la Fabiani la reputo una caduta di stile da parte tua ! Se avessi visto la puntata di cui parli concorderesti con me che si trattò di un vero e proprio agguato nei confronti di Selvaggia,che quindi dovrebbe godere di tutte le attenuanto del caso.
Comunque la mia stima incondizionata nei confronti di Selvaggia resta tale mentre con il tuo accanimento ingiustificato nei suoi confronti,ai miei occhi, ti sei svalutato parecchio :|
Sul fatto della coerenza poi io non ho mai letto da Selvaggia critiche verso il reality ma solo verso i personaggi.Quindi non vedo dove sta l'incorenza tanto sbandierata dai te e daparte dei commentatori.
P.S.->sinceramente, Ma tu ci andresti da Costanzo a fare il trenino?
Direi che non fa una piega :-)
"elevare il livello intelettuale"?
Dubito che possa farlo alla Fattoria o da Costanzo e, soprattutto, che possa farlo lei. Non mi pare, che in queste settimane abbia fatto granche' in questo senso.
Proviamo a metterla cosi': era fuori e voleva entrare, quindi urlava contro; ora e' dentro, guadagnera' tanti soldini con le "ospitate" e non puo' certo fare l'ospite maleducata...
Se davvero la Lucarelli ha accampato come alibi la motivazione del "cambiare le cose dall'interno" oppure "elevare il livello intelettuale"(lei???)bhè allora tuttom ciò costituisce una ulteriore conferma e aggravante a suo carico.La conferma di una persona che sta facendo esattamente quello che sino a ieri ha duramente criticato.E l'unica definizione che mi viene è che è una persona assolutamente non credibile (ed uso un eufemismo).La tv intelligente chi vuol farla la fa ma senza mai prescindere dai propri valori che possono essere la coerenza intelettuale e la consapevoilezza di pagare in prima persona il "dazio";sebbene dubito che la Lucarelli abbia una minima familiarità con certi valori.Ma qualcuno si sentirebbe di paragonare la Lucarelli alla Dandini o Guzzanti o Gabello e altri ancora di questo spessore?Ritengo di no.E allora la Lucarelli se ne faccia una ragione;non è altro che un personaggio da reality.Che sarà anche una gran cosa ma....questo è !
Se Selvaggia non avesse usato in passato i suoi vivaci e divertenti toni sprezzanti verso quel mondo che ora abita, forse la pensarei come te.
Incoerente sicuramente, ma anche condannabile: perchè della peggior specie di voltagabbana.
Non ha aggiunto nulla di nuovo al programma, come gli altri sgomita - magari in maniera più elegante - e tenta di farsi vedere più possibile: non ha recitato la Divina Commedia in questo periodo di permanenza, e non ha nemmeno elevato le sorti del programma, che rimane un brutto e inutile spettacolo.
Stef, non ho mai detto che la Lucarelli abbia mai fatto tv di qualità, la tv di qualità è Passpartout e Report.Punto.
La tv è intrattenimento, è sguaiata, è ridicola, si parla addosso, ma alla fine è quello che la gente vuole vedere e sentire.
Ci sono casi come l'Isola dove la volgarità è mascherata da quintali di lustrini e paillets e da ironia e altri dove è esasperata da conduzioni grossolane, ospiti improbabili e copioni esagerati, vedi la Talpa.
La Lucarelli ha sempre condannato questo tipo di tv, ma partecipare secondo me non vuol dire necessariamente sposare il progetto reality show in toto, io posso condannare un tipo di tv ma farla per conoscerla, per prendermi per i fondelli da sola e per essere invitava a destra e manca nel tentativo fare un pò di tv a modo mio se ci riesco e vedere se mi offrono una parte in Incatesimo 9 e ridermela di gusto sul set. se poi vogliono me invece della vincitrice della Coppa Volpi 2006, scelta dei castisti e della produzione.
se poi da Incantesimo mi offrono una parte nell'allestimento di Sogno di una notte di mezza estate meglio ancora, oggi funziona così ed perchè funziona così che ad un certo punto la gente può permettersi di essere incoerente.
Insomma evviva la libertà di fare un pò quello che ci pare.
Incoerente? sì, certo ma non condannabile, semplicemente ciò.
Secondo me si può, basta sapersi vendere al rientro, scegliere un agente che non si chiami Lele Mora ed evitare di andare a tutte le feste facendosi intervistare e a tutte le trasmissioni in palinsesto, basta capire da che parte si vuole stare, non ubriacarsi di popolarità, evitare le discoteche e le presenze obbligate...ma non so se si può, da contratto intendo.
La tv intelligente è dietro l'angolo, la può fare anche un reduce del grande fratello o della Fattoria ospite in una trasmissione,non a fare trenini possibilmente, nel momento in cui può avere occasione di parlare, esprimere e non necessariamente parlarsi addosso come da Costanzo.
Per come è misera la tv intelligente dell'attuale palinsesto io se volessi dire o fare qualcosa nella tv intelligente, la carta della tv fast food per entrare nel circo mediatico me la giocherei se non avessi null'altro da perdere. Ovvio che se fossi ad un passo dall'esame di giornalismo e avessi già mandato curriculum a tele Cipolla e Mediaset comprese aspetterei un attimo.
Del resto anche Cristina Parodi fece il suo spot per il detersivo e Cecchi Paone fu lì lì per essere l'inviato de "La Fattoria" prima serie. e sono entrambi giornalisti.
Entrambi secondo me avevano intenzioni ottime oltre al cechet e mossi da volontà di utilizzare le proprie capacità per ottimizzare un progetto.
Laura, la Lucarelli ha partecipato come opinionista alla Talpa ( orrendo programma ) e poi è andata alla Fattoria. E questa ti sembra tv di qualita'? Forse ho perso qualche passaggio o c'è gente che fa finta di non capire..
Se si vuol far parte della tv intelligente non si può prendere la scorciatoia della tv che non lo è...
Non ci trovo nulla di condannabile nell'atteggiamento della Lucarelli, è come condannare i locali della Costa Smeralda tutto l'inverno ma poi andarci per tutta l'estate, divertendoti con disincanto, osservando e prendendo un pò in giro atteggiamenti, vestiti e abbronzature, godendoti la situazione senza dipenderne, fermandoti osservando da lontano quando ne hai un pò la nausea e scegliendo di volta in volta se tornarci o rimanere dove si è.
Godendo del fatto che si è ben diversi, per obiettivi e mentalità da coloro che popolano questi luoghi e che non abbiamo necessariamente bisogno di questo, per la serie, vivo bene lo stesso, ma se voglio ci vado.
Io stessa una volta pensavo: farei il Grande fratello ad un unica condizione, che nel contratto mi si dia la garanzia di non partecipare a tutto il caravanserraglio mediatico che ne deriverebbe, trenino di Costanzo in primis.
Lo scopo della partecipazione per me sarebbe stata fine a se stessa con la libertà di partecipare alle sole trasmissioni che reputo discrete e intelligenti.
Il GF non è intelligente come trasmissione ma è interessante come esperimento sociale.
Trovo più condannabile la Fabiani che si è mostrata per anni un a lolita un pò allegra e molto disinibita e solo ora dopo essere stata attaccata da destra e manca si scopre una santa che seguirà i consigli della mamma, consigli che ahimè finora non aveva seguito.
Anthony io parlo di tv, e come fa tutto il mondo ne parlo indipendentemente dal fatto che il soggetto del mio post possa rispondere o no. Altrimenti non si potrebbe parlare di nulla, e giornali e blog avrebbero seri problemi. E' come se chiedessi ad un blog che parla di reality - per correttezza - di non parlare dei reclusi fino al giorno della loro "liberazione".
Selvaggia sa cosa scrivo di lei, prima di partire per La Fattoria abbiamo avuto un breve scambio di opinioni a riguardo. Non solo, come dice Gloria quando Selvaggia tornerà io sarò qui, pronto a confrontarmi... anche se ho l'impressione che sceglierà il silenzio
Se la Lucarelli vuole replicare può farlo al suo ritorno, ha un blog anche lei. Anzi, speriamo che ci sia un confronto tra Matteo e Selvaggia, anche se credo lei preferirà andare a buona domenica
Grazie Matteo per la risposta ma ovviamente . . . resto della mia opinione.
Vorrei aggiungere solo una cosa:io penso che sia corretto muovere delle critiche solo quando il diretto interessato può difendersi.
Tu dici giustamente di voler solo osservare,ma il tuo atteggiamento è assimilabile a quello di una persona che "sparla alle spalle" . . .
E questo non mi sembra corretto,tuttavia questo è il tuo blog e di certo non posso essere io a decidere cosa puoi o non puoi fare.
In buona sostanza però, io penso che la correttezza sia più importante della coerenza.
Ciao ed alla prox.
La Lucarelli da Costanzo ci andrà, eccome. Ci è già andata, del resto. Io mi sono imbattuta in lei solo una volta e stava discutendo con la signora Triccheballacche. Era uno dei soliti litigi sul "tu hai detto...", "no, io ho detto...", "perchè non me l'hai detto prima...", ecc. La Lucarelli, all'accusa di essere una "che pensa solo a fare il suo gioco", ha risposto che "lei è vera ed è sempre la stessa e del gioco non gliene frega nulla". Insomma, parla già come fanno di solito i protagonisti di reality. E' affamata di successo e rilancio come tutti quelli che si abbassano a partecipare a questi programmi. Non c'è niente di male, ma questa superiorità morale che ostenta è abbastanza fuori luogo, anche se forse è una tattica per distinguersi. Sta irritando praticamente tutti (i concorrenti de la fattoria, Costanzo) e questo fa parlare di lei e del programma. Pedrosi, tronista o non tronista, cerca in ogni modo di fare il simpatico ma i risultati sono scarsissimi. Sono contenta che tu e gli altri blog (che pure ce ne sono che portano Selvaggia, anche se, all'inizio, forse erano di più, ora è rimasto solo Dave che ogni tanto scrive due righe quando non ha nient'altro di meglio di cui parlare) non abbiate messo il santino di Selvaggia, della serie "Lucarelli for president"!
Accogliere lettori come te è solo un piacere, visto che frequenti Libero sai bene a quali idioti mi riferisco :-)
Matteo...non solo sottoscrivo il tuo post ma anche i riscontri vari che hai dato, in particolare quello relativo a Taricone mi è sembrato molto pertinente.
P.S.Son giunto qui dopo aver letto il post su libero.Devo sentirmi più matto o idiota?
Ognuno è libero di fare le prprie scelte.Quello che infastidisce della Lucarelli è quell'aria distaccata e superiore (presuntuosa?)di cui non si comprende il motivo visto che dopo aver criticato e censurato certa tv non appena ne ha avuto l'opportunità ne è diventata parte integrante.Regina dell'incoerenza e ciònonostante continua ad atteggiarsi ad intelettual-snob che la rende patetica e insopportabile.Ma che storia ha alle spalle o che requisiti professionali-morali-intelettuali si attribuisce?Mistero glorioso.Allora visto che è stata "scoperta" la smetta e si cali nella parte a lei più congeniale sino in fondo.
Scegli il silenzio su Selvaggia? Ma benvenuto fra noi, Matteo! Benvenuto nella schiera di chi aveva scelto il silenzio da prima della prima puntata di quel reality, e di chi non ha supportato la partecipazione della signora in nome di un fantomatico 'patriottismo blogger'. Non posso che condividere ogni punto della tua lucida analisi. Tranne uno, forse. Se Selvaggia si è mantenuta fedele ad una versione molto personale del concetto di coerenza per avere successo, non è colpa sua se il successo poi lo ha ottenuto; eventualmente, è colpa di chi gli ha dato credito, ovvero è colpa nostra almeno in parte. In quanto a Pedrosi, mi sembra evidente che non ci troviamo di fronte ad un Oscar Wilde redivivo, ma lo spessore intellettuale che esprime in rete non mi sembra inferiore a quello di molti blogger più o meno famosi; a volte mi viene il sospetto che, senza quel marchio di tronista, sarebbe poco conosciuto in rete, ma più apprezzato.
Il "saccheggio" è metaforico, infatti è tra virgolette.
Comunque non conosco nessun apposito modulo da compilare, sono loro a scegliere girovagando per la rete. Io, come indicatomi ai tempi dalla redazione di Libero, mi limito a segnalare i post interessanti.
Scusa Matteo, una domanda. Perchè dici che Libero ti saccheggia i post? Non sarebbe più corretto affermare che sei tu a segnalarli con l'apposito modulo e poi loro eventualmente li scelgono? Oppure tu non hai bisogno di segnalarli?
Ciao...
1)Io non scendo a compromessi ogni 5 minuti e l'esempio è veramente poco calzante: si parla di una persona che è diventata famosa grazie al suo pubblico sparlare, cosa c'entra una vicenda di malumori privati, per di più calati in un rapporto Capo-dipendente che lascia poco spazio alle libere scelte
2)Non si può partecipare alla tv più bassa e poi rifiutarsi di far parte di una altrettanto bassa
3)Si parte da uno spunto e poi si esprime un concetto, forse ti sei fermato alla prima di queste due parti. Sulla provocazione Fabiani, ripeto Fabiani, evito di esprimermi per ovvi motivi.
4)Selvaggia era una persona con la quale parlavo volentieri e che stimavo. Dopo la notizia della sua partecipazione a LA Fattoria le cose sono cambiate. L'ho detto più volte, informati.
Per quanto riguarda la tua illuminante chiusura di commento vedi punti 1,2,3
Allora...andiamo con ordine:
1)Coerenza:Questa cosa della coerenza oramai è un po' svalutata.Non è che si sta dando troppa importanza a questo termine.Siamo sicuri che ognuno di noi non scenda a compromessi + o meno ogni cinque minuti? Parlare è facile...
Tu parli di incoerenza ma io ti dimostro che hai torto con un esempio: "Tu per un certo periodo parli mali del tuo capo,dici che è un ignorante che non sa dare le promozioni ecc. Un certo giorno ti convoca in ufficio e ti propone un nuovo ruolo con uno stipendio raddoppiato: se tu accetti sei in coerente ma se non accetti mi sia consentito, sei un pirla". Che pensi?
2)Costanzo: Il baffo ormai è palesemente rinco ed inguardabile e le parole di Barbara Berlusconi gli hanno dato il colpo di grazia (speriamo !). A me sta sui maroni, non è da escludere che anche a Selvaggia stia sui maroni.Altro esempio "Se uno che mi sta sui maroni mi invita ad una festa io non ci vado non so tu !"
Vorrei farti notare che in questo caso Selvaggia sarebbe coerente con quanto scritto nel suo blog,ma tu la critichi lo stesso . . . ma allora scusami ma sei palesemente prevenuto
3)Fabiani: caro Matteo mi consentirai che chiunque possa vedere in te un atteggiamento un po' prevenuto? Dopo non so quanti giorni che non scrivevi + nulla finalmente hai trovato un discutibile apppiglio per muovere le tue critiche traendo spunto da una discussione con la Fabiani? Ripeto per chi non avesse capito:Fabiani.Quindi l'unica critica oggettiva che le si può fare è questa? Allora Selvaggia è veramente una Santa. . . Non credi di passare per il maestrino che va a cercare il pelo nell'uovo ?
4)Se Selvaggia ti sta sulle balle non c'è bisogno di scervellarsi inventando futili motivi, basta dirlo e nessuno ti può dare torto . . . se però mi vieni a dire di Costanzo,della Coerenza e della Fabiani allora non ci siamo più . . .
Con Simpatia
Già, vedremo...
Tuttavia Taricone partiva da presupposti diversi (non aveva un blog che criticava i personaggi dei reality) e appena si è trovato di fronte alla tv spazzatura del dopo GF - allora ancora ignota - ha deciso di cambiare strada.
Selvaggia, invece, sa bene cosa viene dopo la Fattoria...
Credo che la volontà di "essere sulla scena" l'abbia avuta vinta anche sulla presunta ironia/distacco di Selvaggia dal mondo del trash televisivo.
Forse avrà acquisito nuovi elementi per criticare e ridicolizzare il mondo del gossip televisivo... vedremo i risultati di tutto questo.
Però già m'immagino una puntata specialissima di BUona Domenica con invitata (ancora più specialissima) Selvaggia, la reietta che rifiuta il trenino.
Così era successo per il capostipite Taricone. Che poi ha continuato a rifiutare alcuni degli "obblighi" connessi alla partecipazione agli "spettacoli reali".
Nessuno lo mette in dubbio
Non avrà un lavoro, ma alcune cose che dice non sono del tutto sbagliate.
Guarda Alessandro, mi ritengo fortunato. Quasi quotidianamente i miei pezzi vengono "saccheggiati" da Libero, ma tranne rari casi gli idioti sono sempre rimasti là...
segnalato da libero... ora arriva l'orda di matti O_O
Amo i miei commentatori anche per questo :-)
che bella abitudine su questo sito... si parla e ci si confronta in modo educato.... sob... sul mio è pieno di orde di fan incalliti pronti all'insulto pur di difendere (in chissà che nome) il proprio beniamino. Stef ti assicuro che la mia passione per la Lucarelli è dovuta solo ad una mia immedesimazione in alcuni lati della sua personalità, e le riconosco il merito di avere affrontato quel gioco come lo avrei affrontato io... niente santini, solo un applauso. Forse due. :D
L'unico problema Alessandro è che io non trovo contenuti nei reality, di qualsiasi genere, per questo non riesco nemmeno a scovare un qualche presunto innalzamento. La possibile analisi sociale del GF è terminata con la prima fortunata stagione, mentre Fattoria, Isola dei Famosi, Music Farm e simili sono solo un palco in più per i personaggi che hanno bisogno di riproposrsi o di emergere. E' puro spettacolo, senza risvolti di nessun tipo: esattamente come Buona Domenica.
Alessandro tu dici "Selvaggia è andata, secondo me, per cambiare le cose dall'interno. E, sempre secondo me, ci è in parte riuscita"
Ora, non credo che Selvaggia sia la salvatrice dei reality. Credo che si sia comportata come tutti gli altri, pur mantenedo un certo stile e garbo: ha attaccato (a volte in maniera gratuita), ha spettegolato, ha fatto tattiche, ha complottato. Da qui a farne un santino di lei ce ne corre...
caro Alessandro, secondo te quindi sta nascendo una nuova categoria: quella dei partecipanti snobbisti!
Per Augusto non so, ma trovo incredibile che Selvaggia che ha sempre criticato ferocemente i reality show,e i circhi mediatici, vi partecipi, sia pure con quella che lei chiama ironia. Perchè a questo punto pare chiaro, come è chiaro da tempo anche da altri segnali, che tante critiche al mondo dello spettacolo, nascondevano il desiderio di farne veramente parte. Magari non nella sola forma della acclamata "snobbista". Ma a me che sono d'altra parte del teleschermo tutta questa differenza fra il desiderio di visibilità della Lucarelli e quello degli altri non è tanto palese, e il gradino più alto in cui essa vuole porsi, sembra alla medesima altezza di quello degli altri.
Ho capito il tuo discorso perfettamente. E' anche vero che Selvaggia non ha mai fatto mistero di voler sfondare in tv, e ha pure specificato che in tv non voleva risultare la caustica che era sul suo blog per non apparire eccessivamente acida (anche se per alcuni lo è stata, abituati al miele delle storie tronista-letterina) e dare un'immagine distorta di sè. La tua condanna senza se e senza ma dei reality, però, è troppo aprioristica, secondo me; perchè non dare una possibilità ad un programma di esprimere nuovi contenuti in un linguaggio più moderno? Mi spiego meglio: andando contro alle logiche di share, che premiano solo i reality basati sul nudo, sulla polemica e sulla rissa, perchè non apprezzare reality show che mostrano del talento (seppur come dici tu mediocre, rapportato alla bassa media), che faccia della buona musica, che coinvolga in belle atmosfere e che sia apprezzabile per ironia, solarità, unendo a tutto ciò la crudezza di gare ed eliminazione? La fattoria non è uno di quelli, ma anche essa, insieme ad un grande fratello, possono esprimere contenuti ed interessanti analisi sociali, anche grazie a determinate scelte autorali. Io, utopicamente, continuo a sperare che anche solo uno 0,1% delle persone che guardano i reality, sia quelli belli che quelli brutti, cerchino in essi ogni traccia positiva, senza scadere in ridicoli attacchi snobistici, risultanti poco credibili, perchè fanno del critico un assiduo spettatore.
Rispetto la tua interessante opinione, ma io non ho visto innalzamento di livello nei reality. Credo che questo tipo di reality, oltretutto, siano destinati a rimanere al livello più basso, perchè rappresentano il livello più basso della tv: cosa dire infatti di un personaggio come Katia Ricciarelli, che da idolo internazionale si è trasformata in macchietta perdendo credibilità?
Il reality non può essere elevato in alcun modo, poggia su principi troppo bassi.
Sull'intelligenza di Augusto ho seri dubbi, su quella di Selvaggia no. Forse in futuro Selvaggia potrà mostrarsi sotto altra veste (anche se ricordo a tutti che ha già condotto una trasmissione RAI sull'onda del successo senza ottenere brillanti risultati) ma ciò che rimarrà sarà l'incoerenza di una ragazza che ha sfruttato un mondo che ha sempre sbeffeggiato (con ottimi risultati). Ripeto, condanno l'incoerenza di Selvaggia, non la sua immagine da contadina sopra la media (anche se, diciamola tutta, essere sopra la media in quegli ambiti non è così difficile, basta essere mediocri).
Caro Matteo Failla, sono un tuo lettore (o meglio, Lurker) abituale. Permettimi di dirti che non concordo su tutto ciò che hai scritto. Quest'ultima stagione di reality show sta, secondo me, dando alla stessa categoria di programmi la possibilità di elevare il proprio livello di qualche tono. Come? Con la partecipazione di persone che non si fiondano in tale programma in stile "carne da macello" e in perfetta preparazione ad essere pubblicamente umiliati o diventare oggetto di scherno. La partecipazione di un Augusto de Megni, o di una Selvaggia Lucarelli, ha visto nascere una nuova categoria tra i concorrenti dei reality show, quelli che sono dentro ma non del tutto, come dici giustamente tu. Che vanno seguendo una tattica, come può essere appunto quella di discostarsi dal filone che li ha preceduti, dandosi un'aria da snob rispetto ai personaggi terra terra che normalmente affollano case, isole e fattorie. Per questo non capisco cosa possa esserci di male nel partecipare ad un reality con questa mentalità; diventa così evidente che i reality dovrebbero rimanere sempre e solo dei programmi pattumiera dove rinchiudere i personaggi border-line e di cui prendersi gioco criticandone il basso livello. Selvaggia è andata, secondo me, per cambiare le cose dall'interno. E, sempre secondo me, ci è in parte riuscita.
Alla luce di tutto questo mi sembra opportuno rivalutare e apprezzare coloro che partecipano a programmi come "Ballando con le stelle" o il più recente "Notti sul ghiaccio", dove i concorrenti non sono reclusi, non si atteggiano a maestri di vita o a incompresi, non rinunciano alla loro dignità di persone, anzi si danno da fare anche per rispetto del pubblico.
Sì ma sfruttare proprio quel mezzo che si è preso in giro per tanti anni (credo tu conosca bene il blog di Selvaggia) non fa certo onore. Io condanno l'incoerenza.
Comunque le motivazioni più articolate le trovi nei miei tre post su di lei che ho linkato nel post odierno
@limo...io non contesto la scelta in se stessa, ma il fatto che la Lucarelli ha sempre "disprezzato" quella televisione di cui adesso è parte integrante......sul ruolo che il reality ha ricoperto nel processo di imbarbarimento della Tv e sul dilettantismo ormai debordante che c'è sul piccolo schermo..bè..si potrebbe parlare fino a notte...ciao
Non capisco questa specie di astio nei confronti di chi vuole partecipare a un'esperienza diversa e che può darti tanto.
Un reality è spazzatura televisiva, su questo siamo(ormai quasi) tutti d'accordo, ma offre delle chance di visibilità non indifferenti e che altrove non troveresti.
Il reality ti mette in mostra e le offerte di lavoro successive pioveranno anche da chi non ti avrebbe mai considerato. Sta poi al concorrente scegliere la strada che più gli interessa e che potrà mettere in mostra le sue qualità.
Le carriere intraprese dai concorrenti sono varie: c'è chi ha continuato nella sua professione sfruttando la pubblicità, c'è chi è entrato nel mondo della radio, c'è chi si accontenta di fare salotto dal baffetto, c'è chi è diventato attore di cinema o teatro, c'è chi è tornato a fare musica... perché Selvaggia non potrebbe uscire dalla Fattoria e mettersi a fare qualcosa di meritevole? Avrebbe sfruttato il mezzo a disposizione senza scendere più di tanto a compromettersi.
In un mio post, pubblicato al momento del suo inizio supplenza, avevo espresso le mie perplessità. Pedrosi se la prese invitandomi a giudicare dopo averlo visto al lavoro: bene, posso dire che non sono d'accordo sull'ignoranza, ma rimango dell'opinione che sia un personaggio "nè carne nè pesce".
^_______^ C'è un proverbio che dice, un sorriso vale più di mille parole. A parte il mio spassionato consenso verso il tuo post, solleverei un altro spunto di discussione. Se la Selvaggia è di una fastidiosa incoerenza, il suo supplente Pedrosi non vi pare di un'aberrante ignoranza, per la serie non c'è mai fine al peggio?
Già, è puntando sulla sua ironia e intelligenza che vuole mettere in atto un giochetto che possa farla uscire sotto una luce diversa da "ex partecipante di un reality". Ma Selvaggia, alla fine, è questo: "ex- tutto", e ora "ex-contadina".
Sai qual'è il problema Matteo? E' che lei giustifica le sue sparate su tutto e tutti dicendo: " Eh, ma io sono ironica! L'ho detto con ironia"...
E' stata nel Fattoria con Arca, la Fabiani, i cugini di Campagna e non vuole andare da Costanzo? E' una coerenza tutta particolare e non capisco cosa voglia salvare e dimostrare. Tanto si ritrova nel "gran circo" anche senza andare a Buona domenica.
A me costei non piace più da tempo, da quando ho capito che ambiva proprio a quello che più sembrava disprezzare. Ora che si voglia fare pure l'aureola di quella che a Buona domenica non andrebbe mai..ma perchè la Fattoria è tanto meglio?
Tricche ballacche! il circo mi sembra sempre quello!
concordo con te....apprezzo maggiormente chi è in questo circo ma almeno ha la coerenza di non sputare dove mangia...se non ti piace una cosa o la disprezzi...non farla....
Test: quanta Barbara D'Urso c'è in te?
Il Mastro di Chiavi (di ricerca): cosa cercate su Teledicoio - Summer Edition 20…
Uomini & Donne Over 60 - Un pomeriggio con la Corte dei Miracoli di Madama Maria
Voyager, puntata del 27 ottobre 2010: il comandante Giacobbo ed i viaggi là dove…
Teledicoio presenta: La Top 10 delle Pubblicità più Detestabili (per categorie)…
Petizione: facciamo entrare Fedro Francioni (GF3) al GF11
Napoli Chelsea 3 a 1: i miracoli, la paura, la speranza e i maicuntent
Festival Sanremo 2012: Celentano, i fischi e la corporazione dei media
La tv italiana, i giudizi universali, i mondi di Galatea e l'immenso Anthony Baker
Nuovo inno PdL: J.Ax, Berlusconi e la denuncia per plagio (e Cicciolina e la sexy …Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 02:28
ken
la ragazza è indemoniata, quindi che ci vuoi fa'