La talentuosa inutilità delle ragazzotte di Controcampo

andrea

si sa da tempo ormai che la gente di destra non ha gli stessi diritti di pensiero e di espressione... l'unico che lo fa è berlusconi, ma ha dovuto comprarsi l' Italia per farlo...

paulispaul

Ieri l'ha rifatto,ma nessuno ha avuto il coraggio di schernirlo.Ha fatto lo stesso movimento dell'avambraccio, eppure, forse perche' la notizia data nuovamente potrebbe stancare, non è stato detto nulla.
Paolo continua cosi' e non abbassare la testa!!

Ros

si sono d'accordo...chi controlla i mass-media controlla le menti.

l'informzione ha perso l'etica..è diventata informazione di consumo..

Ros

del grande fratello hai pienamente ragione..il gesto fatto da di canio non è un "semplice" gesto della mano..sotto quel gesto la gente è morta..e ha subito ogni atrocità..il calcio non è politica..è un gioco nato per essere un gioco..è stato corrotto dalla politica..apartenere alla maglia laziale SI..cosa significa per te apartenere ad una maglia? i tifosi sono uniti dal tifo per la stessa squadra..non dalla fede politica, ..c'è il rischio che nella partita di ritorno trà lazio e livorno succeda un casino..queste cose accadono solo in italia qui non esiste la cultura al rispetto..ogni domenica negli spalti vediamo violenza..esaltati che invece di guardarsi la partita si pestano con i poliziotti o tifosi aversari..ti sembra leggittimo questo?

Ros

peppe,Tu puoi dire tutto.. ci mancherebbe..ma devi valutare dove puoi dire questo "tutto"..se biscardi di punto in bianco si mettesse a parlare di comunismo all'interno del suo programma farebbe ridere ai polli...per me lucarelli sbaglia..sei un calciatore distinguiti nello sport..di canio e chi che sia deve capire che lo stadio è l'ultimo posto per espletare una sua fede politica.. in questi giorni mi è capitato di leggere in un comunicato ufficiale rilasciato da una branca della tifoseria laziale dove loro prendono le distanze dal presunto saluto romano e chiariscono che loro non appartengono a nessun movimento politico..si va allo stadio per guardare un match sportivo..o per lo meno dovrebbe essere questo il solo motivo..

peppeilpazzo

rimane il fatto che Di Canio non è uno sterminatore, che Di Canio non è un ufficiale delle SS (siamo sicuri che fossero piu' cattivi dei marines di Abu Ghraib?) e non ha neanche fatto la guerra.DI Canio ,come Lucarelli, come il comico, come il satiro, come il cittadino qualunque HA DIRITTO di dire la sua.PUNTO. ALtrimenti siamo in uno stato di inquisizione in cui si processano le idee,ma vi rendete conto? Le idee sono pure per il semplice fatto di essere lo specchio del pensiero.Un'idea puo' essere giudicata solo da se stessa, cioe' da un' idea.Il resto sono chiacchere, sono manipolazioni. Se io voglio dire che Pietro il Grande è il mio condottiero preferito devo poterlo pensare e quindi devo poterlo dire. Nessuno puo' impedirlo, anche se tutti possono contestarmelo, ci mancherebbe.

andrea

la lista è mia personale, ovvio che chiunque può smentire...

mio cugino, a Pisa ha chiesto informazioni per la carriera da magistrato...il professore, la prima cosa che gli ha chiesto, è stata in quale partito fosse iscritto...risposta: nessuno... la conclusione la fate voi, mio cugino si è voltato e se ne andato...

teatro, e cinema: ho avuto la fortuna di conoscere una sera un attore italiano non conosciutissimo, ma cmq di esperienze internazionali, lui stesso mi ha raccontato quanto sia difficile (non impossibile) lavorare nel teatro e nel cinema quando si ha il fratello con lo stesso cognome che si presenta alle elezioni regionali per un partito di destra...il lavoro scarseggia...i registi ti ignorano...

questi sono solo esempi..ma dimostrano come sia realmete la veità...la politica è ovunque..purtroppo..

andrea

matteotti...fu una delle tanti vittime...ma anche nel dopoguerra ve ne furono e molte...

non bisogna andare molto lontano per trovare politici e magistrati morti...ci furono, ci sono e ci saranno sempre...la politica è ovunque,pesino nel calcio ormai...

faccio un esempio: (contando la maggioranza)
-sport: destra
-attori teatro e comici: sinistra
-cinema: sinistra
-televisione: destra + o-
-scrittori: sinistra
-moda: sinistra
-mondo omosessuale: sinistra
-industria: ci si sposta a sinistra, ma normalmente son di destra
-MAGISTRATURA: sinistra (e qui si va contro la costituzioen)

etc etc...

poi è chiaro che appena sale un governo automaticamente l opinione politica tende spostarsi dalla parte opposta.. è quasi una legge fisica ormai...

Ros

Ma perchè la strà grende maggioranza della gente appoggiava il fascismo???
perchè conta tanto chi ha il potere informativo...c'era solo il fascismo..nessuna scelta..non credo che i libri odierni siano di sinistra...se pensiamo ciò non abbiamo nessuna prospettiva..saremo solo viziati dal controllo invisibile della politica..andrea non possiamo minimizzare chi è davvero perito per aver detto ciò che pensava...ritorno proprio al caso matteotti..che aveva denunciato prensunti brogli elettorali in parlamento e venne ucciso ad un paio di giorni dal suo futuro intervento dove avrebbe, così si dice, dununciato delle manovre economiche poco chiare del duce..difatti la sua valigetta con i relativi documenti non è mai più stata ritrovata..sono episodi eclatanti che prorpio in quel periodo avevano portato mussolini ad prendersi la colpa "morale" e "storica"..parole sue..

andrea

x ros: molto probabilmente non saresti morto, perché se tu hai studiato su libri scritti dalla sinistra vincitrice, all'epoca avresti studiato su libri scritti dal fascio...è tutto relativo, probabilmente ti avrebbeo costretto ad entrare nei balilla o altro..prob ti saresti pure arruolato, spinto dallo spirrito nazionalista che imperseverava in quel tempo...signori negli anni 20 la stragande maggioranza della popolazione era favorevole al fascio, rendeteven conto...

consiglio "la storia " di elsa morante, che nonostante sia un libro che parla di una donna in un contesto evrosimile, descrivo in modo appropriato il pensiero della gente di quel tempo...il figlio che cresce come giovane balilla, la gente di roma che durante la guerra rischia la vita, che ha fame, che si arrangia come puo...il figlio si arruola, scappa e raggiunge i partigiani, che collabora per il mecato nero, e che alla fine muore...(spero sia tutto giusto, l ho letto ormai 8 anni fa)...è un breve scorcio della vita di 3 protagonisti e quando lo lessi, mi commossi ma allo stesso tempo capì ed immaginai come la gente poteva pensarla a quel tempo...il prima, durante, e il dopo...

mi fa rabbia vedere alcuni dei miei coetani che senza conoscere la storia (un minimo..) criticano personaggi della nostra storia, insultandoli con arroganza, con superficialità, dall'alto dei loro 60 anni di storia seguente...è facile...persino alle elementari si studia che mussolini era cattivo..me lo ricordo...

concordo con Ros riguardo lo stronzo e il meno stronzo ;)

Ros

rispondevo ad andrea

Pierrot Le Fou

Un recente studio ha mostrato che l'analfabetismo è di ritorno. Il fatto che non si insegni più cosa significa essere liberi e che i dittatori buoni sono solo quelli sepolti sotto 2 metri di terra mi sembra abbastanza eloquente in proposito. Stesso dicasi per la superficialità di associare la propria visione politica e la storia.
Quanto alla mafia e Mussolini trovo tutto divertente perchè il limite dell'imbarazzo è già colmo. Io sono siciliano, dai tempi delle stragi di Palermo (quando andavo alle medie) mi tengo informato sul tema: la lotta alla mafia durante il ventennio l'ha fatta solo il prefetto Mori, mandato qui perchè funzionario intransigente, operò misure drastiche come le deportazioni, però tali misure valutate sul lungo periodo hanno avuto come conseguenza la diffusione di nuclei mafiosi nei vari luoghi di confino e di detenzione. Sapete come è finita a Mori? I notabili siciliani lo avevano accolto per la sua fama di anticomunista, perchè a loro interessava mantenere il controllo del potere sulle masse, dopo un pò però cominciare a bussare alla porta di mr. arroganza. Perchè? Perchè la mafia è sempre stata un utile mezzo di controllo del territorio, e il confino non era molto comodo ai lacchè del regime per mantenere l'ordine pubblico. Come fare per zittire chi denunciava il fatto che la gente morisse di fame e malaria?
Detto questo ho concluso il discorso sul tema, se c'è qualcosa di più disgustoso di chi costringe con la violenza all'obbedienza alla propria -per forza di cose- limitata visione del mondo (come fanno i tiranni) è proprio chi per loro fa da cagnolino addomesticato vendendosi l'anima.
Si indicano sempre i greci come modello di civiltà. Vi ricorodo che gli ateniesi fecero una statua in onore dei tirannicidi Armodio ed Aristogitone.

andrea

io mi son sempre chiesto che fine avrebbe fatto il partito fascista se non avesse adottatto quelle misure forti (le c.d. bastonature)... immaginiamo: i partiti oppositori avrebbero cercato in qualsiasi modo di far fuori mussolini con della dinamite, attentati etc.. no? è assai probabile..non solo i fascisti bastonavano, nel dopoguerra i comunisti (italiani) impiccavano, sgozzavano e trucidavano come i loro compagni delle camicie nere..

non sto giustificando i mezzi ( non partecipo a nessun forum o ritrovo di forza nuova etc etc) ma sto comprendendo i motivi di tali mezzi...mussolini ha scelto la forza per combattere quella "pigizia" politica ed economica che seguì il dopoguerra...uso le maniere forti per eliminare coloro che lo avrebbero fatto fuori volentieri...possiamo comprenderlo??? ricordiamoci che non esisteva una Costituzione, i diritti umani, del cittadino sono venuti nel dopoguerra...era il perido della corsa alla colonizzazione, dell'imperialismo, del nazionalismo... la donna aveva pochi diritti, dentor e fuori la famiglia... l'individuo era solo un elemento che costituiva lo Stato e l'amministrazioen pubblica..

il rpoblema tuo Ros è che ragione come un ragazzo dei nostri tempi, che a scuola gli hanno insegnato che mussolini era brutto e cattivo , che ci sono di diritti e i doveri...che la guerra è brutta e che i partigiani ci hanno salvato... etc etc... io invece cerco di imemdesimarmi nel ragazzo di 60 anni fa..e vedere il mondo con quegli occhi, capire il eprché delle cose...vedrai che se ci provi non tutto ti sembrerà nero e non tutto bianco....

riguardo la mafia: mi spiace ma i partigiani furono attivi in tutt italia...molti stavano sugli appennini e ti ricordo che gli appennini arrivano fino alla calabria...chiaamente la maggior parte stavano sulle alpi... inoltre se ti leggi qualche libro sull'invasione della sicilia, capirai bene il ruolo svolto dai mafiosi...

la mafia era appena migrata in america...cerca un forte legame economico...con l arrivo degli americani(ingenui sotto certi punti di vista) a Napoli, molti soldati dovevano essere ricoverati per malattie veneree, i magazzini venivano regolamente saccheggiati, il mercato nero (gestito da malavita e partigiani) si ingigantì a dismisura..
il governo seguente non fece nulla per combattere i mafiosi..e nemmeno quelli seguenti ancora...gli ultimi che ricordo sono Borsellino e Falcone, e tutti i loro colalboratori...loro sono veri eroi, non quelli che si nascondono sui monti e mettono le bombe davanti alle poste...

guccio

Non voglio essere spocchioso o presuntuoso, pero', caro il mio Ros, prima di imparare la storia dovresti leggerti qualche abbecedario per imparare meglio la sintassi e la grammatica. In qualche modo si riesce a stare dietro al tuo pensiero, pero', che fatica. Se impari la storia come hai imparato a scrivere diventa un problema. Non a caso stai ancora a pensare che BOcca, fucile alla testa sia stato costretto a firmare le leggi razziali, ma non scherzare!!! Forse obbligato nello stesso modo in cui tu obbligheresti un Paolo Di Canio a tacere.Libertà sempre o mai.

peppeilpazzo

Il braccio di Di Canio con tatuato il DUX non è di stampo pre fascita, è vero. Allora l'aquila imperiale della Lazio è fascista? E quella che ha Di Canio sulla schiena è fascista o riferita al simbolo della Lazio, sua amata squadra? I simboli appartengono a tempi che l'uomo forse neanche ha conosciuto, sono metafisici. Ognuno poi gli dà il significato che vuole, ma abbiamo l'arroganza di giudicare anche cio' che uno si stampa sul proprio braccio? O, come fanno i Cassano di turno(ovvero la massa) basta farsi un tribale di cui non si sa il significato ,ma fa molto fico?
PEr quanto mi riguarda , credo che sia meglio avere coscienza di se stessi e di cio' in cui si crede e senza ledere gli altri, si puo' fare cio' che si vuole,quanto meno pensarlo.
Credo che Guccio con l'elenco degli intellettuali favorevoli alle leggi razziali del 38 volesse indicare che tra i firmaari c'è proprio GIORGIO BOCCA...

andrea

l'ora è tarda, ma vi ho letto entrambi...

rispondo a ROS perchè con Guccio mi trovo in sintonia su molti punti(non su tutti):
- il poblema sta alla base. la famosa frase " la storia la fa chi vince" non è una banalità...ma è la realtà...gli alleati hanno vinto, hanno processato i colpevoli con un tribunale (norimberga) ad hoc , son caduti dal pero quando hanno scoperto i campi di concentramento e insieme ai comunisti si son spartiti l'europa... eh già...perke i cari comunistelli partigiani sui monti secondo te hanno riottenuto l'Italia? dopo 50 anni abbiamo un persognaggio come Berlusconi al potere...non mi sembr ale cose siano cambiate molto...eppure siamo nella osannata democrazia (o forse dovrei chiamarla oligarchia? ). I comunisti hanno semplicement eincominciato a far fuori e massacrare la gente come le famose camicie nere...gente che è dovuta scappare dal proprio paese (e per cui aveva combattuto al fronte) perr non essere appeso ad una forca... insomma la gente che giudica non mi sembra tanto diversa da quella giudicata..che dite??

e poi il comunismo... finita la guerra contro gli oppressori politici, i cattivi fascisti, si son messi a minacciare il mondo con la minaccia di usare il nucleare...(guerra fredda)...

i paesi dell'est schiavizzati,spremuti fino all osso dai russi ahnno cominciato a ribellarsi..e come voelvasi dimostrare il comunismo è crollato..per carità lo zampino ce l hanno messo gli americani...peò è caduto..lasciando cuba sola soletta a rodersi i maroni...

tornando al fascismo... non ti parlo di bonifiche..ti parlo di cibo..lavoro... tutti mangiavano e tutti lavoravano e studiavano..la LIRA aveva raggiunto, col protezionismo, un valore altissimo rispetto al dollaro, la fama dell'italia era cresciuta enormente grazie ad imprese sportive e non...tuttavia il protezionismo era una politica economica sbagliata per un paese piccolo come l'italia, ma come disse mia nonna " ci si arrangiava"...
i poveri erano piu poveri??? signori e ora i poveri come stanno???? i poveri son sempre rimasti poveri!!!! ogni regime,governo,sistema ha i suoi difetti e problemi, ma se non ci si sofferma ad analizzarli con obiettività ma ci si lim ita alla semplice caccia alle streghe come 50 anni fa , non ci evolveremo mai dal punto di vista politico....sarebbe bello riuscire ad unire i punti forti di ogni sistema (fascismo, comunismo, capitalismo, liberalismo etc ) e creae un unico sistema perfetto( utopia???)...

buona notte a tutti...

guccio

Beh,direi prima di tutto che Ros ha fatto bene a specificare di essere agli inizi delle sua carriera di storico, perche'm ahinoi, è veramente lontano dal sapere un barlume di storia reale e non di storia letta sui libri di terza media. Credimi, senza offesa. Dal tuo scritto si capisce palesemente la tua fede politica e che la tua opinione è molto, ma molto faziosa. Dalla mia non riceverai un commento di parte per il semplice fatto che io non mi sento di appartenere ad una sfera politica, ma sento categoricamente il dovere di smentire alcune cose.
- Che i liberatori hanno praticamente combattuto contro l'Europa intera.Francia, Olanda,Belgio, Norvegia, Croazia, Italia, Ukraina, Lituania e anche la SPagna neutrale erano dalla parte della Germania Nazionalsocialista.Quindi, con la morte del nazionalsocialismo è anche morta l'idea di Europa, questo è fuor dubbio.Gli alleati erano gli Inglesi, i neozelandesi, gli australiani, gli Americani, non a caso tutti anglosassoni,tutti dello stesso ceppo etnico e culturale. Vinse l'Europa che guardava ad occidente,l'Europa della gomma da masticare,di hollywood,innegabilmente l'Europa che ha portato alla distruzione dell'identità del vecchio continente negli ultimi decenni.
-I partigiani erano non solo banditi, ma anche vigliacchi. Vorrei sapere di quale scontro epico possono vantarsi quegli avanzi di galera nella lotta contro fascisti e nazisti.Stavano in montagna,rubavano da mangiare e nella macchia,di soppiatto facevano assalti,tirando bombe e colpendo dalla boscaglia.E' grazie a quegli italiani li', se l'Europa oltre ad essersi svenduta all'alleato americano si è acnhe venduta all'economia internazionale,alla perdita di sovranità monetaria e ovviamente,culturale.

- Il fascismo non è il delitto Matteotti, il fascismo ha interpretato una sola cosa:l'italianità.Non è assolutamente vero, nella maniera piu 'assoluta che i contadini erano schiavi. Certo,c'erano i grandi padroni terrieri, ma la mezzadria permetteva al contadino di sostenere lui e la sua famiglia lavorando per tutta la vita, cosa che adesso, nella nostra democrazia, non è piu' possibile, perche' un contadino non campa piu'. Ma adesso non si grida allo scandalo perche' siamo in democrazia , vero?

- Il Comunismo è vero che non è il fascismo. Il fascismo è cio' che vorrebbe essere il comunismo.Fascismo è socialismo.

- Il fascismo degli anni trenta non è il fascismo di Di Canio. Negli stadi si dice di non portare politica, ma la politica c'è in tutto, figuriamoci nello sport. Quando si applica la teoria del business nello sport si fa lo stesso politica.Certo, dai non esperti, la politica del capitalismo non è altro che una forma di commercio piu' aggressivo,invece no, è molto di piu', è molto piu' subdolo.E allora perche', in una società in cui un calciatore puo' solo dire " è stata una bella partita" o "domani sarà dura vincere" o ovvietà del genere, non si puo' permettere ai giocatori, che sono uomini, di esprimere le loro idee. Il fascismo di Di Canio è il patriottismo e la voglia di appartenenza ad una terra e ad un popolo.Ben diverso da ogni altro significato storico fascista.

- Fare il processo al saluto romano è fare il processo non al fascismo ,ma alla storia dei tempi.Il saluto romani si chiama cosi' semplicemente perche' il fascismo lo ha ripreso dall'epoca romana in cui si salutava, in segno di rispetto e protezione(come a voler significare la protezione della persona che si salutava tendendo il braccio) e di conseguenza bisognerebbe bandire l'intera storia.

- Voi,voi, che siete i liberali , i democratici, i tolleranti non permettete ad una persona di avere pensieri e idee diversi dai luoghi comuni, dalla storia che si apprende solo come convenzione e non come studio. Una mente libera non sarà mai schifata da un'altra idea.Mai.

-Chi ha paura delle idee altrui è un poveraccio e un insicuro. Se è la società che ne ha paura allora la società è anche fallibile e quindi i suoi dogmi non possono non essere non messi in discussione.Non esite la verità,ma esistono delle verità.

- Voi che parlate di legge Scelba e di divieto del saluto romano, parlate di leggi fatte da uomini,con pensieri, idee e contesti ognuno diverso dall'altro e quindi fallibili anchessi.

- Di Canio è nato nel 1968, non è responsabile del delitto Matteotti ne' delle leggi razziali, quindi finiamola con l'allegare ad ogni neo fascista le "azioni" compiute i nquel contesto storico. Bisogna analizzare le idee.

- Il signor Bocca è uno degli esseri piu' ripugnanti che esistano nel panorama giornalistico.Copio e incollo l'elenco alfabetico degli intellettuali che aderirono alle leggi contro gli ebrei e traetene voi le conclusioni:

Le leggi razziali

PRIMO CENSIMENTO DI RAZZISTI

(Elenco di personalità italiane che pubblicamente si schierarono a favore dei provvedimenti razzisti del Regime, sottoscrivendo il manifesto in difesa della razza pubblicato nel 1938)

* ACERBO Prof. Giacomo
* ACITO Alfredo
* ALESSANDRI Pino
* ALESSI Rino
* ALFIERI Dino
* ALMIRANTE Giorgio
* AMICUCCI Ermanno
* ANDALÒ Ugo Giorgio
* ANDREUCCI Giuseppe
* ANGELINI Franco
* ANTONUCCI Antonio
* APOLLONI Livio
* APPELIUS Mario
* ARCHIDIACONO Nicola
* ARFELLI Felice
* AZZARITI Avv. Gaetano.
* BACCAGLINI Dott. Alessandro
* BACCIGALUPPI Mario
* BADOGLIO Pietro
* BACCIOLI Vincenzo
* BUFFARINI GUIDI Guido
* BALBO Emilio
* BALLARATI Giancarlo
* BANCHER Dante Cesare
* BANISSONI Ferruccio
* BARBARA Mameli
* BARDUZZI Carlo
* BARGELLINI Piero
* BAZZI Carlo
* BELLINO Ugoberto
* BENIGNI Umberto
* BEONIO BROCCHIERI Vittorio
* BERGAMASCHI Avv. Carlo
* BERNUCCI Giorgio Luigi
* BIAGI Bruno
* BIAMONTI Dott. Ettore
* BIANCOROSSO Dott. Rodolfo
* BIANCINI Bruno
* BIASUTTI Renato
* BIOLETTO Angelo Marco
* BIONDOLILLO Francesco
* BOCCA Giorgio
* BOCCASILE Gino
* BORGHESE Ing. Gian Giacomo
* BORRETTI Mario
* BORSANI Carlo
* BOTTAI Giuseppe
* BOTTAZZI Prof. Filippo
* BLASI Guglielmo
* BRIGHENTI Roberto
* BUSINCO dr Lino
* CABRINI Luigi
* CALENDOLI Giovanni
* CALLARI Francesco
* CALOSSO Claudio
* CALURI Bruno
* CAMERINI Augusto
* CANEVARI Emilio
* CANIGLIA Renato
* CAPASSO Aldo
* CAPPUCCIO Lino
* CARBONELLI Riccardo
* CARNEVALE Dott. Emanuele Filiberto
* CASINI Gherardo
* CASNATI Francesco
* CASSIANO Marco
* CASTELLETTI Giuseppe
* CAVALLUCCI Guido
* CAZZANI Mons. Giovanni
* CECCHELLI Carlo
* CESETTI Giuseppe
* CHELAZZI Gino
* CHERSI Livio
* CHIARELLI Riccardo
* CHIARINI Luigi
* CHIAUZZI Angelo
* CHILLEMI Guglielmo
* CHIURCO Giorgio
* CIANETTI Tullio
* CIANO Galeazzo
* CIMINO Alfio
* CIPOLLA Arnaldo
* CIPRIANI Prof. Lidio
* CLAREMORIS Maurizio
* CLARICI ANDRO
* COCCHIARA Giuseppe
* COGNI Giulio
* COLIZZI Gioacchino (Attalo)
* COLLALTINO Dott. Collalto
* CONSOLI Francesco
* COPPOLA Francesco
* CORSO Prof. Raffaele
* COSSIO Carlo
* COSTAMAGNA Carlo
* COTONE Oberdan
* CUCCO Alfredo
* CUTELLI Mario
* DARQUANNO Ernesto
* Dè BAGNI Mario
* DE BLASI Prof. Vito
* DEDEL Francesco
* DE DOMINICIS Adolfo
* DE FRANCISCI Pietro
* DELLE DONNE Dott. Michele
* DELL'ISOLA Giuseppe
* DE ROSA Gabriele
* DE ROSA Ennio
* DE RUGGIERO Stefano
* DE SETA Enrico
* DE VITA Pier Lorenzo
* DI CAPORIACCO Lodovico
* DI DONNO Alfredo
* DI GIORGIO Guido
* DI MARZIO Prof. Cornelio
* DOMENICI Carlo
* DONAGGIO Arturo
* DONADIO Nicola
* ELEFANTE Fernando
* ELLERO Pietro
* EVOLA Julius
* ABIANO Giuseppe (Bepi)
* FABBRI Vittorio Emanuele
* FANFANI Amintore
* FARINACCI Roberto
* FERRI Carlo Emilio
* FESTA CAMPANILE Dott. Raffaele
* FICAI Giuseppe
* FIORETTI Arnaldo
* FLAVIO Quinto
* FLESCH Gislero
* FONTANELLI Luigi
* FORMOSA Dott. Raffaele
* FORTEGUERRI Giuseppe
* FRANZI Leone
* FRASETTO Fabio
* FRUGONI Dott. Cesare
* GABELLI Dott. Ottone
* GAYDA Virginio
* GARDINI Nino
* GARDINI Walter
* GARIBALDI Ferdinando
* GASTEINER Elio
* GATTI Tancredi
* GEDDA Luigi
* GEMELLI Padre Agostino
* GENNA Prof. Giuseppe E.
* GENOVESI Cesare
* GENTILE Giovanni
* GHIGI Prof. Alessandro
* GIANI Niccolò
* GIANNETTI Berlindo
* GIGI.I Lorenzo
* GIOVENCO Giuseppe
* GIULIOTTI Domenico
* GIUSTI Paolo Emilio
* GRAY Ezio Maria
* GRAVELLI Asvero
* GRAZIANI Felice
* GRAZIANI Rodolfo
* GRAZIOLI Francesco Saverio
* GUARESCHI Giovannino
* GUERRIERI Ottorino
* GUIDOTTI Paolo

* IMBASCIATI Bruno
* INTERLANDI Telesio
* ISANI Giuseppe
* LAMPIS Dott. Giuseppe
* LANCELLOTTI Arturo
* LANDRA Giovanni
* LANDRA Guido
* LANZA Ugo
* LANZARA Dott. Giuseppe
* LA VIA Lorenzo
* LELJ Massimo
* LEMMI Roberto
* LEONI Enzo
* LE PERA Dott. Antonio
* LESSONA Alessandro
* LIVI Prof. Livio
* LODOLINI Armando
* LOLLI Mario
* LORENZINI Paolo
* LUCHINI Alberto
* LUCIDI Giuseppe
* LUPI Gino
* MACRÌ Filippo
* MAGANI Michele
* MAGGIORE Giuseppe
* MANCA Avv. Antonio
* MARCHITTO Nicola
* MARINI Marco
* MARRO Giovanni
* MARZOTTO CAOTORTA C.te Antonio
* MORANA Domenico
* MARTINOLI Ettore
* MASINI Carlo Alberto
* MASSA Mario
* MASTROJANNI Alberto
* MASTROJANNI Gabriele
* MATARRESE Fortunato
* MAZZEI Vincenzo
* MAZZONI Gino
* MEREGAZZI Dott. Renzo
* MEZZASOMA Fernando
* MILANESI Guido
* MISCIATELLI Piero
* MISSIROLI Mario (Spectator)
* MITRANO SANI Gino
* MODICA Aldo
* MOLINARI Riccardo
* MOLINO Walter
* MONTECCHI Mario
* MORMINO Giuseppe
* MURRI Romolo
* MUSSOLINI Benito
* NAJ SAVINA Luigi
* NATOLI Romualdo
* NERI Italo
* NICCO Carlo
* NIEDDU Ubaldo
* NOTARI Umberto
* OMARINI Giuseppe
* ORANO Paolo
* ORTOLANI Dott. Giovanni
* PACE Prof. Biagio
* PADELLARO Nazareno
* PEDRAZZA Piero (Camicia Nera)
* PAGLIARO Prof. Antonio
* PALMIERI Nino
* PAOLELLA Domenico
* PAPINI Giovanni
* PARIBENI Roberto
* PASCOLATO Dott. Michele
* PAVESE Roberto
* PAVOLINI Alessandro
* PEDROCCHI Federico
* PEILLICANO Piero
* PELLIZZI Camillo
* PENDE Prof. Nicola
* PENNISI Pasquale
* PETRACCONE Avv. Giovanni
* PENSABENE Giuseppe
* PERALI Pericle
* PETAZZI Mons. Giuseppe Maria
* PETTAZZONI Raffaele
* PETRAGNANI Prof. Giovanni
* PETRI Tommaso
* PETRUCCI Antonio
* PETTINATO Concetto
* PIAZZA Giuseppe
* PICENO Giorgio
* PICCIOLI Angelo
* PIERAMONTI Prof. Umberto
* PICHETTI Guido
* PINI Giorgio
* POLI Dott. Athos
* POMILIO Marco
* PODALIRI Guido
* PREZIOSI Giovanni
* PUCCIONI Uberto
* RAVA Maurizio
* RAVASIO Carlo
* REA Leo
* RELLINI Prof. Ugo
* RENDE Prof. Domenico
* RICCI Marcello
* ROGNONI Gastone
* ROMANINI Alfredo
* ROMANO Raffaello
* ROSSO Gustavo (Gustavino)
* RUCCIONE Mario
* RUFFILLI Weiss Erminio
* RUSSO Giuseppe (Girus)
* SABATINI Arturo
* SALVI Prof. Giunio
* SANGIORGI Giorgio Maria
* SANTARELLI Enzo
* SARRI Corrado
* SAVARINO Santi (Altoparlante)
* SAVELLI Giovanni
* SAVORGNAN Prof. Francesco
* SCALIGERO Massimo
* SCARDAONI Francesco
* SCARPELLI Furio
* SCUDELLARI Giorgio
* SEMIZZI Renato
* SEMPRINI Giovanni
* SERGI Prof. Sergio
* SERTOLIS SPAMPANATO Bruno
* SGABELLONI Massimo Antonio (Massimo Scaligero)
* SOFFICI Ardengo
* SOLMI Arrigo
* SORLINI Ferruccio
* SOTTOCHIESA Gino
* SPARDINI Giacomo
* STARACE Achille
* TACCHI VENTURI Padre Pietro
* TALLARICO Giuseppe
* TASSINARI Renato
* TEDESCO ZAMMARANO Vittorio
* TIRELLI Mario
* TOPPI Giove
* TOSTI Armando
* TRITONI Romolo
* TRIPODI Nino
* TRIZZINO Antonino
* TUCCI Giuseppe
* TURONE Mario
* TURRINI Mario Felice
* VALAGUSSA Prof. Francesco
* VALENTE Rindo
* VALLECCHI Attilio
* VALORI Aldo
* VERCELLESI Edmondo
* VERDINI Raul
* VIAN Cesco
* VICHI Ferdinando
* VILLA dott. Emilio
* VILLA Rindo
* VILLARI Luigi
* VINCI Prof. Felice
* VISCO Prof. Sabato
* VIZIANO Angelo
* ZAPPA Paolo
* ZAVATTARI Edoardo
* ZANINI Giuseppe
* ZEDDA Ennio
* ZERBINO Paolo
* ZOJA Prof. Luigi
* ZUMAGLINI Cesare.

Non ho bisogno di essere smentito da tutto cio 'che ho scritto perche' ho scritto dei fatti e non delle opinioni personali. Comunque ROS non disperare, sei ancora giovane e avrai tempo per approfondire la storia di cui si sente che sei grande appassionato.

andrea

Legge n. 645 del 1952 (legge Scelba) è questa la legge che voi citate...ma guardate che data ha...ne è passato di tempo...

Pierrot Le Fou

@Andrea: Sul fascismo purtroppo non mi sbaglio, purtroppo per tutti gli italiani che all'epoca si sono trovati sottoposti alla tirannia, alla privazione delle libertà fondamentali, che quotidianamente hanno subito gli abusi, le prepotenze ed i pestaggi di gente troppo mediocre per saper convivere con il suo prossimo. Purtroppo per chi ha sacrificato la vita e la giovinezza per darci l'occasione di vivere liberi.
Non mi sbaglio perchè ho la testimonianza del vissuto di milioni di persone. Questa è la "dignità calpestata" a cui mi riferivo, la prepotenza di violentare il prossimo con le proprie pretese.
Quanto ai reati se non conosci il diritto penale risparmiati la figuraccia di parlare a vanvera. In Italia sono puniti la ricostituzione del partito fascista,l'apologia del fascimo e le manifestazioni fasciste. Tutte e tre le fattispecie prevedono la pena della reclusione oltre ad una salata multa.

Ros

aahh..un'altra cosa...il comunismo italiano è stato fondamentale per la resistenza nazifascista e per la sucessiva redazione della costituzione italia vigente, i principi democratici sono nati trà le linee partigiane e trà i partiti del comitato di liberazione nazionale...non generalizziamo..fascismo = comunismo (italiano) non è la stessa roba...non concordo neanche con la persona che sostiene gli americani siano i nostri salvatori..loro hanno semplicemente vinto una guerra...se non ci fosse stata la resistenza avremmo pagato un prezzo assai caro dopo i trattati di pace..come in efetti è accaduto in germania...purtroppo questi sono i tempi in cui è facile fare del revisionismo storico...e circola molta disinformazione...mi scuso per la mia "deviata" off topic..

Roby

E' pazzesco dove se ne è andata a finire la professionalità. Ieri alla radio nella trasmissione di max formisano c'era ospite lara motta la bambina (ormai cresciuta) della Pic Indolor che diceva già fatto?e che aveva recitato nel telefilm di Don Tonino. Hanno intervistato anche andrea roncato che diceva appunto quanto fosse brava quella bambina. Se in effetti penso a lei a confronto alle show girls e attriccette che ci propinano ogni giorno i vari costanzo, lele mora ecc. mi viene da piangere. Quella bambina aveva si e no un terzo degli anni di tutta questa gente e il confronto risulterebbe ancora oggi umiliante. Poi i veri talenti, non si sa per quale motivo, smettono e vanno avanti le inutilità "artistiche".....

Paola

Indignarsi per il saluto romano di un calciatorucolo probabilmente a completo digiuno di cultura storica fa veramente ridere i polli....almeno tanto quanto i ragazzini che indossano orgogliosamente la t-shirt di Che Guevara e manco sanno chi fosse!! Impariamo a dare rilevanza alle cose realmente importanti, episodi come questo sono volgare spazzatura.

Pierrot Le Fou

Si vede che non sai che negli altri paesi europei esistono delle norme contro i partiti antisistema. In Spagna ad esempio hanno sciolto un partito basco. In Germania negli anni '50 e '60 hanno sciolto il partito comunista e quello neonazista.
Il fascismo ha calpestato la dignità del nostro paese e di una grande quantità di nostri concittadini.
Che non si ripeta più.

peppeilpazzo

Matteo, lo so che è dura, basta vedere cosa è successo Domenica.Vorrei pero' ricordare, visto che in questo post si parla di calcio, che la gazzarra su Paolo Di Canio è una vergogna.Ma la democrazia esiste o è solo parziale?Gente che bestemmia, va bene, gente che sputa, va bene, gente che ha come unico valore la moneta, ancora meglio, gente che fa dello sport solo un business, va bene, gente che si mena nei parlamenti, va bene.Di Canio, che non è uno qualunque, uno politicamente corretto, un fatto che dovrebbe rendere orgogliosi non quelli di destra, ma tutti quelli che non credono alla politica marcia, che siano di destra o di sinistra, è stata tacciato delle peggio infamie per un gesto che di violento non ha nulla.Siamo nel 2005 ,non nel 1950. è finita la querelle stancante e inutile del fascismo e del richiamo alla violenza.C'è chi sniffa, c'è chi va a travestiti, c'è chi non dice niente per non compromettersi e c'è chi fa il saluto romano.Beh, i mali del mondo sono ben altri...E siccome si tratta di fenomeno mediatico cio' che è successo intorno al laziale, ho deciso di scrivere e chiedere ospitalità sul tuo bel blog.

Libero Blog

Gentile autore,

ti comunichiamo che il tuo post, visibile all'indirizzo http://liberoblog.libero.it/spettacoli/bl2007.phtml, ritenuto particolarmente valido dalla nostra redazione, è stato segnalato all'interno di LiberoBlog, il nuovo aggregatore blog di libero.it

Pensiamo che questo ti possa dare maggiore visibilità sul web e presumibilmente maggiore traffico sul tuo blog, in quanto Libero.it è visitato quotidianamente da milioni di persone.

Nel caso tu fossi contrario a questa iniziativa, il cui fine è quello di segnalare ai nostri lettori i contenuti più validi rintracciati nella blogosfera, ti preghiamo di segnalarcelo via e-mail chiedendo la rimozione del tuo post dal servizio. Procederemo immediatamente.

Per saperne di più di LiberoBlog e sulla sua policy:
http://liberoblog.libero.it/disclaimer.php

Per suggerimenti e critiche, non esitare a contattarci a questo indirizzo e-mail: blog.n2k@libero.it

Ringraziandoti per l'attenzione, ti porgiamo i nostri più cordiali saluti

LiberoBlog Staff

Marco Cavicchioli

la f**a tira... non credo ci sia altro da dire!