La risposta a Macchianera

Marco Cavicchioli

in tutta questa questione (quando si conducono delle guerre di opinione di solito mi defilo, perchè la maggior parte delle volte servono solo a trascorrere un po' di tempo in compagnia di persona che NON la pensano come te...) alla fine tuttavia non emerge un fatto significativo, che non può essere tralasciato: il successo futuro dei blog passa necessariamente da un aumento dei lettori. se poi vogliamo fare accademia su questo, e spendere tonnellate di parole che hanno ragione di essere solo perchè vengono pronunciate, allora ben venga, ma magari lasciamo da parte le "questioni di principio"... ve la immaginate una blogsfera fatta solo di blogger (e senza lettori)?

@Fezzik: ma buhana vasana non era un cartoon Disney? ;-)

Fezzik

preferirei nella...

Fezzik

Vorrei entrare anche nella polemica delle scorciatoie... in effetti c' un proverbio della popolazione congolese dei buhana vasana (spero di non avevre beccato altri manga...) che dice recita: una scorciatoia al giorno leva il medico di torno. Per completezza di informazione faccio anche presente che i sasatsu sono rimasti decimati in quanto le due etnie in questione vanno ad abbeverarsi alla stessa macchinetta con dentro partite di coca cola tagliata male (la cosa è lodevole e rientra nell'ambito di una campagnia umanitaria); tuttavia òla macchinetta viene riempita una volta al giorno e i buhana vasana arrivano sempre prima perchè prendono una scorciatoia e si bevono tutta la coca cola nella macchinetta. Quando arrivano i sasatsu rimane solo la diet cola che però non èpiace molto per cui non la bevono.

leo80

Il pezzo di Neri era ben scritto e ben argomentato ed è assolutamente leggittimo che la pensi cosi',anche perche' non mi sembra abbia sputato grandi sentenze ,ma ha fatto una pacata analisi.
Tuttavia non si puo' non riconoscere che i blog di blogosfere siano veramente ben fatti e di un altissimo livello.Questo per chi fruisce della rete,come me,è quello che conta.Pubblicità o no.

Joe Tempesta

Si chiama "coerenza", Matteo. Significa che non si possono piegare a proprio piacimento le interpretazioni di fatti o parole, a seconda che riguardino gli altri o noi stessi. Io tutta questa differenza tra la scorciatoia per il successo (nel Wrestling) di Guerrero e la scorciatoia tua per il successo (nei blog) non ce la vedo.
Gianluca Neri ha fatto una critica a un sistema (non a te) in cui non crede. Ma non puoi accusarlo di aver predicato bene e razzolato male. Gianluca Neri, pur con tutte le sue (spesso solo apparenti) contraddizioni, è coerente.

Joe Tempesta

Tu hai giudicato Eddie Guerrero (di cui, per inciso, non mi importa granché), stigmatizzandone un certo comportamento, la scelta della scorciatoia, che tu stessi hai confessato di aver preso.
Ecco il significato di "predicare bene e razzolare male".
Predicare bene: no alle scorciatoie
Razzolare male: mi prendo una scorciatoia perché nel mio caso (inserire pretesto).

Sia chiaro, non ho nulla contro questa piattaforma: semmai mi piacerebbe che prima di andare a sputare sentenze su Eddie Guerrero tu ti fossi un guardato meglio allo specchio.

Joe Tempesta

No Matteo, la questione non è che dopare i muscoli è molto differente dal dopare gli accessi. La questione è che è davvero molto molto comodo giudicare gli altri e farsi i cazzi proprio (traduco: predicare bene e razzolare male).
Ma non ti crucciare, sei in abbondante (ottima non direi) compagnia.

Joe Tempesta

Nel post su Guerrero dici che è un perdente anche perché ha preso una scorciatoia.
Tu qui dici di aver preso una scorciatoia.
Ergo, secondo la tua definizione, sei un perdente.